Mise à jour du 02.02.2011 par Katleen
Il y a quelques heures, de hauts responsables des moteurs de recherche en ligne étaient réunis lors d'une table ronde.
D'un côté, Matt Cutts (Google) et de l'autre, Harry Shum (Bing). Le sujet des accusations de Mountain View portées hier envers Microsoft (lire news précédente) a évidement été abordé, et pas vraiment dans le calme.
Il faut savoir que dans la nuit (heure française), Redmond avait publié un démenti assurant que jamais les résultats de son concurrents n'avaient été copiés.
Matt Cutts s'est défendu à ce propos, en affirmant que cela est faux et que son entreprise "possède des captures d'écran qui prouvent le contraire".
Mais, "les ingénieurs de Google nous ont aidé a découvrir une nouvelle forme de spam, et j'aurais préféré qu'ils nous en parlent directement avant d'aller alerter la presse", rétorque Harry Shum. Puis de se défendre en arguant que les résultats de Google ne prouvent aucune copie, mais que la firme "apprends de ses consommateurs", avant de s'agacer "Toutes ces données appartiennent-elles à Google ?".
Une attaque qui n'est évidemment pas restée sans réponse, Cutts se défendant que ses tests n'étaient que la partie visible de l'iceberg, et que "les résultats de Google Search sont apparus dans beaucoup de requêtes différentes, pas seulement les synthétiques" (NDLR : celles de l'étude).
Très fortement irrité, l'homme conclura qu'en dix ans de recherche, il n'avait "jamais rien vu de pareil".
Face à lui, Shum, ulcéré, a publié une déclaration sur Internet, réfutant complètement les accusations de son concurrent : "Clairement, nous apprenons tout de nos consommateurs. Cette histoire démontre une cascade d'espionnage exécutée pour générer des "hors-cadre" extrêmes dans le ranking des requêtes "tail". Une tactique créative de la part d'un compétiteur, que nous prenons comme un compliment. Mais cela ne représente pas la manière dont nous avons utilisé les données "opt-in" de nos consommateurs comme l'une de nos sources nous permettant d'améliorer l'expérience utilisateur".
Source : Table ronde lors de la conférence BigThink ; blog de Bing
Google accuse Bing de copier ses résultats de recherche, suite aux résultats de tests qu'il a effectué
Google vient de porter de graves accusations concernant son rival Bing.
Mountain View a en effet effectué dans le plus grand secret divers tests. Ainsi, cent termes qui ne génèrent habituellement aucune réponse sur le web ont été "truqués" par Google, qui a crée de faux résultats à leur sujet, qui n'auraient donc logiquement jamais du apparaître. Puis, la firme a attendu... Et, au bout de seulement quinze jours, ils sont apparus sur Bing.
Ce qui a conduit Google a déclarer, furieux, que le moteur de recherche de Microsoft copie ses propres résultats, ajoutant même que "Microsoft ne le nie pas".
Le leader de la recherche en ligne avait eu la puce à l'oreille lorsqu'il a constaté que Bing affichait des résultats pour des mots mal-orthographiés, sans même rectifier la manière dont étaient écrits ces derniers. De là est née une théorie : ce concurrent regarderait les résultats de Google et les afficherait lorsque lui même n'en a pas à proposer.
La firme se vante toujours haut et fort de "croire fermement en l'innovation, et en la qualité de ses recherches", et dit être prête à entrer en concurrence avec des "algorithmes nouveaux et intelligents", mais pas sur des "résultats recyclés".
Cependant, sur les 100 fausses réponses testées, seules neuf ont été copiées par Bing. De quoi ouvrir la porte à de nombreuses conclusions.
Microsoft n'a pas encore répondu à ce sujet.
Source : Search Engine Land
Pensez-vous que Bing vole tous les résultats de Google, ou seulement une partie ? Les informations collectées par Internet Explorer, à propos de la navigation de ses utilisateurs, ont-elles pu jouer un rôle dans cette affaire ? 
Envoyé par Stephiloups
C'est vrai, Bing ne marche que sur IE. 