Developpez.com

Club des développeurs et IT pro
Plus de 4 millions de visiteurs uniques par mois

Comparatif : Internet Explorer 8 est-il le meilleur ?

Le , par Annaelle32, Correspondant Actualités
Comparatif : Internet Explorer 8 supérieur à Google Chrome et Firefox selon Microsoft

La guerre entre les navigateurs est bel et bien déclarée. Si Microsoft y régnait en maître il y a quelques années, des navigateurs Internet sont apparus progressivement depuis. Il y eut Netscape Navigator et plus tard Chrome et Firefox qui apparaissent comme des concurrents très potentiels aux yeux de Microsoft, à tel point que, pour se rattraper, la firme livre en ligne Explorer 8 avec des fonctionnalités nettement enrichies. Les arguments de promotion de Microsoft.

Campagne
Sous l’œil intéressé des utilisateurs de Linux (dont certains se souviennent surement encore du fameux slogan « Get the facts ! »), Microsoft lance son offensive promotionnelle d’Internet Explorer 8 dont la campagne est axée sur trois volets principaux.

L’opportunité
En fait, il ne faut pas de beaucoup pour convaincre les utilisateurs à adopter la version 8 d’IE, puisque Internet Explorer 7 « souffrait » déjà de quelques « oublis » qui vont être largement rattrapés par son cadet le 8. D’ailleurs, c’est l’une des raisons majeures des polémiques qui entouraient la version 7.

Comparaison avec les autres navigateurs
Google Chrome et Firefox ont été choisis pour servir de référence à cette comparaison . Le choix de Firefox est prévisible dans la mesure où ce dernier, un peu souffrant dans sa version 3, attend une bonne remise en rail avec sa mouture 3.5. Mais ce qui est étrange c’est que ni Opera ni Safari d’Apple n'ont été admises dans la course.

Quoi qu'il en soit, selon Microsoft, d'après les tests soumis à ces trois navigateurs, Chrome et Firefox arrivent à égaler tout au plus IE8 dans 7 critères sur 10. Autrement dit, aucun des deux navigateurs concurrents n’arrivent pas à dépasser Internet Explorer sur 10 critères et quand ils y arrivaient ce n’est que sur 7 critères « seulement ».

Dans les chapitres où les trois protagonistes se situent sur un même pied d’égalité, on peut citer, la conformité aux standards du Web, la personnalisation du paramétrage et les performances de mise en œuvre. Or, un test avec Acid3 affirmait un résultat de IE8 inférieur à 20% comparé à Chrome et à Firefox. Pour la personnalisation, Microsoft fustige Firefox sur ses besoins fréquents d’extensions. Enfin, pour les performances, Microsoft affirme être le plus rapide sinon au moins à égalité de vitesse d’exécution que les autres navigateurs du marché.

Microsoft se vante aussi être le meilleur sur la facilité d’utilisation, la fiabilité, la sécurité, le respect de la vie privée de ses utilisateurs, la mise à dispositions d’outils de développement, la compatibilité avec les autres sites et enfin, le clin d’œil aux entreprises, les outils pratiques de gestion. Autant de critères qui ne font pourtant pas l’unanimité de tous les critiques surtout des non utilisateurs de IE qui croient que la technologie anti-malware et anti-phishing de Google et de Firefox valent leur pesant d’or.

Get the facts
Microsoft se sert encore une nouvelle fois de ce slogan pour insister un peu plus sur ce second volet en martelant les défaillances de ses concurrents sur la personnalisation, les performances et la sécurité

Reste à savoir comment les internautes apprécieront « the facts ».
Le comparatif de Microsoft

Voir aussi :
Microsoft a-t-il peur des monopoles et de Google Chrome ?
Le navigateur Google Chrome disponible en version 2.0, qu'en pensez-vous ?
Safari 4 actuellement disponible en simple téléchargement
Firefox 3.5 en version RC2 : est-il 3 fois plus rapide ?
Le navigateur Google Chrome 3.0 disponible dans une version test alpha destinée aux développeurs
Augmentation des parts de marché de Firefox, 28% en avril, et 56% sur les informaticiens
Sondage : Votre navigateur préféré

Qu'en pensez-vous ? Le comparatif de Microsoft vous parait-t-il pertinent ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Alvaten Alvaten - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 23/06/2009 à 16:10
En même temps c'est tout à fait normal c'est du marketing.

Un peu comme les produits d'entretien. Chaqun prétend qu'il est le seul efficace (voire parfois miraculeux) et que les autre produits sont nul.
Avatar de Firwen Firwen - Membre expérimenté http://www.developpez.com
le 24/06/2009 à 11:13
Il fallait oser, Microsoft l'a fait

Sinon, on peut espérer un support du SVG et des balises vidéos dans IE avant 5 ans ?
Avatar de The eye The eye - Membre averti http://www.developpez.com
le 06/07/2009 à 9:04
Juste quelques précisions, parceque tout le monde crache dans la soupe mais il faut quand même reconnaître les faits :

- L'outil de debug pour les développeurs intégré à IE 8 est très bien fichu.

Citation Envoyé par Anomaly  Voir le message
Le temps de chargement de page importe peu

euh... tu es sûr de toi là? Quel bonheur d'avoir une page qui s'affiche instantanément tout de même!! Mais sur ce point je trouve que chrome à une longueur d'avance sur IE.
Citation Envoyé par Anomaly  Voir le message
- Installation de versions multiples : IE est le seul navigateur où il est impossible d'installer deux versions en parallèle, un vrai cauchemar quand il s'agit de tester son site sur différentes versions d'IE, exercice pourtant obligatoire.

Pour ta gouverne c'est possible... (je l'avais fait entre IE 6 et IE 7...je suppose que le même genre d'utilitaire va sortir pour IE 8)
Avatar de gege2061 gege2061 - Rédacteur http://www.developpez.com
le 06/07/2009 à 16:20
La réponse de Mozilla à Microsoft : http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/#feature-vsie
Avatar de Grabeuh Grabeuh - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 07/07/2009 à 14:37
Loin de moi l'idée de défendre IE (je suis plutôt pro-Opera) mais arrêtez de dire "IE8 respecte pas les standards il fait que 20% au ACID3 ! Bouh c'est nul"

Déjà, une chose toute bête, IE8 possède, pour rappel, 2 moteurs de rendu. l'un assurant la rétrocompatibilité avec les versions 6 et 7, parce que les entreprises ont autre chose à faire que faire refaire leur intranet pour lui faire respecter les standards du web. Un autre moteur est aussi disponible, plus respectueux des standards qu'il faut activer explicitement au moyen d'une balise <meta>. Donc oui, l'ACID3 donne un mauvais score, mais pour l'ancien moteur, vu que le code ne comporte à aucun moment cette fameuse balise. Ils ne testent donc que la partie qui est reconnue par Microsoft comme était peu respectueuse des standards.

Ensuite, je vous renvois vers ces deux billets, rappellant que l'ACID3 est un test contenant uniquement 100 vérifications et se concentre sur des technologies marginales, commes les animations au sein du SVG. C'est standardisé, mais face au Flash, il doit y avoir en tout et pour tout 3 pelés et 4 tondus qui s'en servent, en comptant le test lui-même. A côté de ça, les tests sur le DOM, plus utile que les SVG animés, sont trop peu nombreux alors qu'ils sont beaucoup plus importants.
Billet 1
Billet 2
Il faudrait plusieurs centaines de tests pour vérifier le respect des standards majeurs : le DOM, les CSS 2 et 3, le XML, or ce n'est pas le cas, et baser un raisonnement sur des tests incomplets n'est pas une réflexion parfaitement saine.
Les résultats de ce test sont donc sujets à interprétation, et sa pertinence est à remettre en question.

Sinon, Netscape 7 qui fait un meilleur score à l'ACID3 que IE8 serait encore d'actualité, mais l'utiliser couramment de nos jours serait innaproprié, dans la mesure où le web a évolué et les besoins des internautres ne sont plus les mêmes aujourd'hui.

L'important, c'est qu'IE permette une navigation quotidienne. Et savoir s'il implémente parfaitement le SVG animé alors que personne ne s'en sert, ça n'est pas important.
Avatar de Jérémie A. Jérémie A. - Membre averti http://www.developpez.com
le 12/07/2009 à 2:53
Citation Envoyé par Alvaten  Voir le message
En même temps c'est tout à fait normal c'est du marketing.

Là, c'est plutôt de la publicité mensongère.
Avatar de Lpu8er Lpu8er - Membre à l'essai http://www.developpez.com
le 13/07/2009 à 16:09
Citation Envoyé par Grabeuh  Voir le message
qu'il faut activer explicitement au moyen d'une balise <meta>

Donc un développeur web doit bel et bien se soucier des problèmes de compatibilité de IE avec cette balise <meta> qui lui sera explicitement dédiée.

...

Le principe d'une norme, c'est quoi déjà ?
Merci.

Pour "l'oubli" d'Opera et Safari, comme cela a été dit, c'est parce qu'ils ne sont pas "sur le devant de la scène", et ce, quelles que soient leurs performances. C'est triste à dire, mais si MSIE, Mozilla Firefox, et Google Chrome sont cités partout, c'est encore à cause du matraquage publicitaire.

Et c'est du marketing, certes, mais du même acabit que placer son icone sur le bureau en disant "Internet". De la tromperie. En même temps, vu la qualité de l'information qui circule pour les users lambda concernant Internet en général...

Encore une fois, parlez-en autour de vous en des termes simples, ça tapera déjà un peu.
Avatar de Macmillenium Macmillenium - Rédacteur http://www.developpez.com
le 13/07/2009 à 16:41
Citation Envoyé par The eye  Voir le message
Pour ta gouverne c'est possible... (je l'avais fait entre IE 6 et IE 7...je suppose que le même genre d'utilitaire va sortir pour IE 8)

Les versions standalone de IE ne sont pas super efficaces.
Exemple de multiple IE qui se base sur le moteur de rendu de la version installée.

Citation Envoyé par Grabeuh  Voir le message
l'un assurant la rétrocompatibilité avec les versions 6 et 7

Euh ... que la 7.

Citation Envoyé par Grabeuh  Voir le message
Un autre moteur est aussi disponible, plus respectueux des standards.

Enfaite, Ms a entièrement refondu le moteur de rendu d'IE8, le mode de rendu standard d'IE8 est très proche de celui des navigateurs alternatifs.

Citation Envoyé par Grabeuh  Voir le message
qu'il faut activer explicitement au moyen d'une balise <meta>[/B].

C'est l'en tête X-UA-Compatible.

Citation Envoyé par Grabeuh  Voir le message
Il faudrait plusieurs centaines de tests pour vérifier le respect des standards majeurs : le DOM, les CSS 2 et 3, le XML, or ce n'est pas le cas, et baser un raisonnement sur des tests incomplets n'est pas une réflexion parfaitement saine.

Pour infos, IE8 intègre un support CSS2.1 complet, possède l'un des meilleurs parser XML sur le marché (depuis ses anciennes versions) et un nouveau moteur JavaScript très proche de celui de FF3.5 en terme de performance.
Maintenant pour CSS3 c'est vrai que c'est un problème étant donné que certains modules sont prêts à l'emploi.

Citation Envoyé par Lpu8er  Voir le message
Donc un développeur web doit bel et bien se soucier des problèmes de compatibilité de IE avec cette balise <meta> qui lui sera explicitement dédiée.

L'en tête X-UA-Compatible :
Code : Sélectionner tout
1
2
 
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" />
Active simplement le mode de compatibilité d'IE7 sous IE8.
Avatar de JustMe JustMe - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 23/07/2009 à 15:08
Je pense que Firefox 3.5 dépasse les 90 dans le test acid3 là ou IE8 avoisine les 20/100
Avatar de Orni-Dev Orni-Dev - Membre du Club http://www.developpez.com
le 23/07/2009 à 15:26
Qui a déjà vu un comparatif d'un éditeur de logiciel qui dit mon logiciel est plus mauvais que les autres ?

pour ACID3 : 93 pour firefox 3.5.

Juste une petite remarque sur le test acid : il teste du CSS 3 alors que si on regarde bien le site du w3c le CSS2 n'est pas encore une recommandation (seulement candidate) et CSS 3 un document de travail. Est ce logique de comparer des logiciels sur des spécifications non finies ? Je n'ai pas regardé les autres specifications qu'ils teste. (en lien avec le message de Grabeuh).

Sinon a quand un support du SVG dans IE ?

En même temps si tous ceux qui utilisent IE6 passaient a IE8 ca règlerait quelques problèmes pour les développeurs
Avatar de Alvaten Alvaten - Membre confirmé http://www.developpez.com
le 23/07/2009 à 15:27
Je pense que Firefox 3.5 dépasse les 90 dans le test acid3 là ou IE8 avoisine les 20/100

Perso ma version d'IE8 passe à 12% contre 13% en mode IE7 compatible
Offres d'emploi IT
Développeur Web php5 H/F
Pickture - Ile de France - Paris (75003)
Developpeur Stagiaire - Start-up Web
Work4 Labs - Ile de France - Paris
Développeur web
Comunica Concept - Rhône Alpes - Saint-Just-Saint-Rambert

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Responsable bénévole de la rubrique Développement Web : Xavier Lecomte -