Developpez.com

Télécharger gratuitement le magazine des développeurs, le bimestriel des développeurs avec une sélection des meilleurs tutoriels

Le web serait-il plus sécurisé sans les 100 millions d'exemplaires d'Internet Explorer 6
? c'est l'avis Mark Surman (Mozilla)

Le , par Annaelle32, Correspondant Actualités
Open Source Convention : Jetez IE6 pour préserver l'ouverture du Web déclare Mozilla.
Mark Surman, de Mozilla, alerte l’opinion sur les mesures qui doivent être prises pour préserver l'ouverture du Web, face à des menaces potentielles.

Convention Open source

Chaque année se déroule à San José, en Californie,l’O'Reilly OSCON, Open Source Convention, une grand-messe pendant laquelle le monde de l’Open Source (Logiciel libre) se rencontre et échange des connaissances à travers des conférences et des ateliers. Et c’est en prenant la parole lors de cette grande manifestation que Surman a déclaré : « Le premier point que je tiens à vous dire est que les gens présents dans cette salle sont tous des participants à l’innovation des progrès des technologies au niveau mondial. Toutefois, un Web ouvert doit être protégé et géré car il utilise des technologies facilement accessibles, comme HTML, JavaScript et CSS et devient dès lors, aisément piratable. »

Surnam continue en soulignant que l’Open source contribue énormément au développement du Web ouvert. Toutefois, lors de son exposé et lors d’un entretien qui s’ensuivit, il a exprimé des préoccupations sur les menaces quant à l'ouverture du réseau qui peut causer des torts à l'Internet à cause des problèmes liés aux congestions sur la bande passante disponible via la télécommunication. Il a également soulevé des soucis sur le Web mobile.

« Je suis de plus en plus convaincu que la technologie, seule, ne suffira pas à préserver ce Web que nous avons construit et la culture que nous y avons inculquée », a martelé encore Surman.

Menaces pour la vie privée
« Les données qui sont bloquées sont une autre préoccupation », ajouta-t-il. En effet, « la défaillance de la sécurité et de la vie privée, de ce type de verrouillage sur le Web peut poser problème», a encore déclaré Surman avant d’en déduire que « Si les gens se sentent vulnérables et voient leur vie privée menacée, les employeurs ou les gouvernements peuvent bloquer l'Internet, à cause d’une négligence au niveau de l’open web ».

Jetez IE6 !
"Si vous voulez que le web soit plus sécurisé, nous devons nous débarrasser des 100 millions d'exemplaires de IE6 (Internet Explorer 6)!», proposa Surman, dont l'employeur n’est autre que Mozilla et également un fervent promoteur de l’Open source en lançant récemment l’Open Web Tools Directory.

Open Web Tools Directory

On se souvient tous de Mozilla qui vient de lancer son Open Web Tools Directory, une librairie d’outils que tout développeur rêve un jour d’avoir. Ces outils s’appliquent au graphisme ou au design et contribuent à enrichir le code source du développeur, des tests accompagnant sa documentation. Ainsi, on y verra jQuery (Ajax), Firebug (débugger de Firefox) ou les outils pour le développement HTML/CSS.

Enfin, Mark Surman, a exhorté son assistance à participer à la Journée OneWeb fixée pour le 22 Septembre prochain.

Source : O'Reilly OSCON (Open Source Convention) in San Jose

A lire aussi
Développement Web : Est-il temps d'enterrer IE6 ?
Open Source For America: une nouvelle organisation pour la promotion des logiciels libres

Quoiqu’il en soit, cette intervention de Mark Surman ne fait que relancer encore l’éternel débat sur les systèmes de sécurité, dont apparemment, seul IE6 en paie les frais. Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de dnode57 dnode57 - Membre régulier http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 15:38
Sans prendre partie pour l'un des cinq éditeurs sur le marché, les ceintures de sécurités ont été rendues obligatoires, ainsi que le contrôle technique. Ceci n'a pas éradiqué les accidents, en effet, c'est le comportement du conducteur qui les réduits. Mais beaucoup d'épaves ont disparues du parc automobile.
Avatar de souviron34 souviron34 - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 15:41
Citation Envoyé par dnode57  Voir le message
Mais beaucoup d'épaves ont disparues du parc automobile.

Epaves ???

Les Traction Avant, les DS, les 2V, des épaves ????

En quoi le fait de ne pas avoir de ceintures transformerait-il une voiture en "épave" ???
Avatar de atm0sfe4r atm0sfe4r - Membre averti http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 16:49
Citation Envoyé par souviron34  Voir le message
Epaves ???
En quoi le fait de ne pas avoir de ceintures transformerait-il une voiture en "épave" ???



Je crois que dnode57 a raisonné de la manière suivante:

voiture neuve -> retrait de la ceinture -> accident -> épave

Un peu limite
Avatar de hugo123 hugo123 - Rédacteur http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 17:27
Citation Envoyé par entreprise38  Voir le message
Quant à l'aspect compatibilité : si l'on arrêtait un peu les sites à effets kikoolol, ça irait peut être mieux (à l'origine, Javascript, c'était pour le CONTROLE des saisies dans les formulaires, pas pour X bêtises trop-zoliiiiies-cool-fashion).

je sens que les prochaines années vont être dur pour toi
Avatar de Chuck_Norris Chuck_Norris - Membre émérite http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 18:22
à l'origine, Javascript, c'était pour le CONTROLE des saisies dans les formulaires

Ce qui est bien la chose à ne pas faire car si Javascript est désactivé par l'utilisateur, on pourrait alors outrepasser le système de vérification si celui-ci est codé uniquement en Javascript.
Avatar de souviron34 souviron34 - Expert éminent sénior http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 18:54
Citation Envoyé par Chuck_Norris  Voir le message
Ce qui est bien la chose à ne pas faire car si Javascript est désactivé par l'utilisateur, on pourrait alors outrepasser le système de vérification si celui-ci est codé uniquement en Javascript.

et ??

On n'aurait pas même à avoir un bouton "désactiver" si il se limitait à ça
Avatar de entreprise38 entreprise38 - Inactif http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 20:59
Rien n'empêchait de faire une vérif côté serveur, d'ailleurs c'est vital, mais avoir un contrôle côté client (comme c'était l'un des grands premiers objectifs de javascript) permettait d'éviter les allez-retour vers le serveur pour dire "hey coco, y'a pas 32 jours en janvier, try again".
Rhalala, ces d'jeunes

@hugo123 : nan, pas forcément, c'est juste que je n'approuve pas l'évolution de l'Internet d'aujoud'hui => hiers, tous en modem 56k (max hein ^^), on avait des sites ultra-légers et quand même agréables et fonctionnels.
Aujoud'hui, "tous" (façon de parler hein) en 10 Mega, les sites sont ultra-lourds, avec du flash partout, des vidéos de partout, des pubs sous forme de vidéo (bon ça, ça se bloque), etc... Résultat des courses ? La qualité du surf n'a pas progressé, voir même elle a régressé.
Ajoutez la copine qui télécharge sans arrêt ses animes sur bitorrent ou la mumule, et vous revoilà avec une connexion d'hiers dans un web d'aujourd'hui : l'enfer.
Voilà ce à quoi je pense quand j'évoque les sites kikoolol lolol roflcopter
Avatar de hugo123 hugo123 - Rédacteur http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 21:37
ah pour digresser un peu et pour poursuivre la dessus je dirais que ca ne me dérange pas et surtout je ne le ressens pas comme ca.
Entre le streaming, la voip et l'ergonomie des sites qui s'est très largement enrichie (Cf google maps par exemple), je suis assez satisfait de l'évolution du web.
Perso j'adore le petit coté kikoolol comme tu dis du site des pages jaunes qui me fait de l'auto complétion sur les noms de villes, j'adore les suggestions dans les champs de recherche en auto complétion ou me situer sur google maps et faire mon itinéraire en street view.
Et puis en tant qu'ingé info j'apprécie le mode de déploiement des applis, le côté "je peux tourner partout" (même s'il y a des soucis bien évidemment) et le coté centralisé qu'on peut vite avoir avec un bon intranet.
Enfin bref, les coups et les douleurs ^^
Avatar de dnode57 dnode57 - Membre régulier http://www.developpez.com
le 28/07/2009 à 23:27
@ atm0sfe4r,

Mon raisonnement était basé sur une métaphore, malheureusement l'explication ne devait pas être très claire vu le raccourci pris, donc....

Avant le CT, un certain nombre de voitures étaient peu ou mal entretenues (la présence de ceinture ne définissant pas l'état d'épave ou non, mais une évolution de la voiture, on peut y ajouter ABS, SRS, airbag, prétentionneur de ceinture etc..., je te laisse faire le parallèle avec les nouveautés des navigateurs, mais pitié ne prend pas le même genre de raccourci que précédemment). Ce manque d'entretien, combiné à une voiture vieillissante conduisait à l'état de quasi épave (toujours rien à voir avec la ceinture qui, je rappelle était une évolution), et donc dangereuse, d'où un risque accru d'accident. C'est tout. Maintenant pour faire le parallèle avec IE6, pas de mise à jour (je ne sais pas si microsoft maintient toujours IE6 ou non), combiné à un navigateur vieillissant donne comme résultat une brouette comparé aux navigateurs actuels, IE8 compris car je ne suis absolument pas contre microsoft.

Ceci sera ma dernière intervention à ce sujet, libre à vous de continuer à utiliser IE6 ou maintenir des sites pour IE6, personnellement cela m'est égale, mais je n'utiliserai plus IE6, FF1, opera7, ou encore safari 2.

Concernant les voitures de collection (DS, 2CV, traction avant), si celles ci sont en bon état, c'est que leurs propriétaires les bichonnent, je vois mal la majorité des personne utilisant IE6 créer des correctifs ou des adaptations pour bichonner celui-ci.

@+
Avatar de Nalfeim Nalfeim - Membre régulier http://www.developpez.com
le 30/07/2009 à 6:05
Contrôle technique = moins d'épaves roulantes. Suffit d'aller voir au Canada par exemple l'état moyen des voitures d'occaz les moins chères (celle qu'achètent typiquement les jeunes et les étudiants) pour s'en rendre compte.

Sinon pour la sécurité du web, je propose d'automatiser une batterie de missile balistique avec un détecteur de site diffusant des virus... 'puis pareil pour le spam.

(désolé pour le hors sujet peu constructif)
Avatar de azgard35 azgard35 - Nouveau membre du Club http://www.developpez.com
le 30/07/2009 à 13:14
Citation Envoyé par entreprise38  Voir le message
Quant à l'aspect compatibilité : si l'on arrêtait un peu les sites à effets kikoolol, ça irait peut être mieux (à l'origine, Javascript, c'était pour le CONTROLE des saisies dans les formulaires, pas pour X bêtises trop-zoliiiiies-cool-fashion).
.

n'importe quoi. Personnellement, je préfère utiliser les applis google que me péter les yeux sur un site d'il y a 15 ans.

Citation Envoyé par entreprise38  Voir le message
Un bon gros raz le bol envers les anti-IE (et pas que le 6, c'est ça le pire) primaires, mozilliens en tête (et surtout monseigneur Nitot).

Et un raz le bol envers les anti-javascript, non ?
Offres d'emploi IT
Administrateur web solutions H/F
Page Personnel - Ile de France - Paris (75000)
GESTIONNAIRE DE FLUX DE DONNEES SI / WEB
ALINEA - Provence Alpes Côte d'Azur - Aubagne (13400)
Dev web - php
PIXEL-ESPORT DEVELOPPEMENT - Ile de France - Asnières-sur-Seine (92600)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Responsable bénévole de la rubrique Développement Web : Xavier Lecomte -