Developpez.com - Rubrique Dév. Web

Le Club des Développeurs et IT Pro

SeaMonkey 2.0 - la nouvelle suite internet tout-en-un

Est disponible

Le 2009-11-06 10:19:28, par freegreg, Expert éminent
SeaMonkey 2.0, la nouvelle suite internet tout-en-un est disponible

SeaMonkey 2.0 est une suite internet gratuite tout-en-un proposant, dans la même application : un navigateur Internet, un client mail/newsgroup, un lecteur de flux, un chat IRC, un éditeur HTML et des outils pour le développement Web.

Conçue sur les "restes" de Netscape Communicator et Mozilla application, elle n'est plus officiellement développée par la fondation Mozilla (qui a préféré axer ses efforts sur des applications séparées : Firefox et Thunderbird). Cette dernière apporte néanmoins son soutien technique. Dans les faits, la suite s'appuie sur la plateforme interne de Firefox (3.5.4) et partage de nombreux bouts de code avec Thunderbird.
SeaMonkey apparait donc comme une application crédible sur le marché des clients Web.

The SeaMonkey Project : le site officiel
Télécharger

Qu'en pensez-vous ?
Quel est, selon vous, le public d'une telle application ? Utilisateurs "lambda" ? Développeurs (des outils sont fournies pour) ?
A l'heure où le tout-en-ligne devient de plus en plus fréquent, n'est-t-elle pas comme ses devancières vouée à l'échec ?
  Discussion forum
4 commentaires
  • dlewin
    Membre confirmé
    Qu'en pensez-vous ?
    Quel est, selon vous, le public d'une telle application ? Utilisateurs "lambda" ? Développeurs (des outils sont fournies pour) ?
    A l'heure où le tout-en-ligne devient de plus en plus fréquent, n'est-t-elle pas comme ses devancières vouée à l'échec ?

    Etant à la fois lambda et dev, les deux sont possibles : remplacer Firefox et Thunderbird en 1 seul soft m'interesse.

    Concernant le "tout en ligne", ce n'est pas parce que la tendance cloud computing arrive en force (annoncée depuis 5 ans par Sun et Microsoft) que l'on est obligé de la suivre. Dans mon cas j'y suis totalement opposé car j'ai tout à perdre et les industriels tout à gagner; cela n'engage que moi mais le minitel 2.0 et autres terminaux VT-100 à base de Quad ne m'interesse pas, même si Google essaie de montrer sa "transparence" .
  • h472009
    Membre habitué
    Bonjour,

    Pour moi, je voit pas l'utilité d'avoir deux produits faisant la même chose, et en plus qui se base les deux sur les mêmes implémentations presque, donc presque le même chose. Je pense qu'il vaut mieux que mozilla se concentre sur le couple firefox/thunderbird pour pouvoir l'évoluer afin répondre aux exigences du marché et la concurrence plus en plus accrue.
  • SeaMonkey,.... *gratte-gratte*... n'est-ce pas le nouveau nom du bon gros Mozilla Browser, un tantinet mis de côté / délaissé ?

    Quel est, selon vous, le public d'une telle application ? Utilisateurs "lambda" ? Développeurs (des outils sont fournies pour) ?
    => tous, c'est toujours agréable de ne lancer et n'utiliser qu'un seul logiciel plutôt que deux (étant utilisateur d'Opera, je n'imagine même pas devoir utiliser un autre logiciel pour le mailing : l'intégration est parfaite, c'est simple et efficace).
    A l'heure où le tout-en-ligne devient de plus en plus fréquent, n'est-t-elle pas comme ses devancières vouée à l'échec ?
    => c'est le tout en ligne qui risque de se casser la figure ^^. Si ça continue comme ça, on va finir avec un browser en ligne, affiché via un browser local (l'air de rien ce n'est pas si ridicule.... enfin bref voilà vers quoi on tend)
  • vg-matrix
    Membre confirmé
    Il n'est pas mal comme navigateur, il charge assez vite mais reste à connaître son niveau de sécurité