Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Débat : Ruby on Rails est il en perte de vitesse ?

Le , par berceker united

0PARTAGES

0  0 
Nouveau : 20 Juillet 2009
Ruby est à la hausse en Amérique du Nord mais de décolle pas en France

Selon une nouvelle étude de Evans Data, Ruby est à la hausse en Amérique du Nord. Sur une année l'utilisation de Ruby a augmenté de 40 pour cent jusqu'en en 2009.

Mais, même avec l'augmentation, Ruby est encore loin d'être généralisée. Evans' étude a révélé que seulement 14 pour cent des développeurs en Amérique du Nord utilisent de temps en temps Ruby. D'après les prévisions, le nombre devrait passer à 20% en 2010.

Le marché francophone est beaucoup plus petit et à donc tendance à se focaliser sur les solutions les plus utilisées, comme par exemple PHP, Java, ASP.NET ou Python.

Ce qui s'est passé sur la francophonie c'est qu'il y à eu un très gros "battage médiatique" organisé par des fournisseurs de produits et solutions comme par exemple par les éditeurs de livres, et relayé par la presse, mais que dans les faits la technologie est encore peu utilisée, comme on le voie sur ce sondage : 1,50% d'utilisateurs.

Bref l'impression "bizarre" viens donc du fait que des médias par le passé ont consacrés énormément de place à Ruby on Rails, alors que à l'arrivée sur la francophonie on parles d'1,50% d'utilisateurs, ce qui est minuscule face à PHP, ASP.NET, Java et Python...

Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,
Il fut un temps ou tout le monde glorifiait Ruby. Il y avait plein d'articles sur ce langage beaucoup le comparait à PHP et que ça allait être la mort de ce dernier. Là, je me rend compte qu'on en parle plus. PHP est toujours là et fait son avancé.

Je n'ai pas voulu poser la question directement de le forum dédié à Ruby parce que je pense que les avis serait pas trop objectifs. Mais je voudrais savoir que s'est il passé entre temps ?

Finalement, est-ce que Ruby est aussi bien ce ce qui était annoncé ? Est-ce le fait que les autres langages se sont adaptés aux qualité de Ruby ? Est-ce les entreprises qui se sont peut intéressé à cette technologie ? Pas de ressources suffisantes ? Le manque de personnel qualifié ?

Lire aussi :
- Le portail Francophone Ruby et Ruby on Rails
- Le forum d'entraide des utilisateurs francophones de Ruby et Ruby on Rails

Qu'en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/03/2009 à 15:17
Au vu du nombre de personne intéressé mes doutes sont confirmé
0  0 
Avatar de gorgonite
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/03/2009 à 9:19
RoR reste assez élitiste en France, mais Ruby en général n'est pas en perte de vitesse, bien au contraire je dirais... et la lenteur des premières VM devraient (enfin) être résolues avec JRuby et Ruby 1.9
après reste à savoir si la communauté ne s'est pas "forkée" trop tôt... déjà qu'on n'était pas nombreux en France, mais quand on voit le nombre de "forks" de RoR qu'il y a, on se demande si on aura assez de monde pour faire de documentations francophones
0  0 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 10/03/2009 à 9:32
Citation Envoyé par gorgonite Voir le message
RoR reste assez élitiste en France, mais Ruby en général n'est pas en perte de vitesse, bien au contraire je dirais... et la lenteur des premières VM devraient (enfin) être résolues avec JRuby et Ruby 1.9
après reste à savoir si la communauté ne s'est pas "forkée" trop tôt... déjà qu'on n'était pas nombreux en France, mais quand on voit le nombre de "forks" de RoR qu'il y a, on se demande si on aura assez de monde pour faire de documentations francophones
Merci pour ton intervention. Donc, mon constat est plutôt du point de vue Français. Il est vrai que j'ai constaté qu'il y a beaucoup de tentative d'implémentation des avantages de Ror dans les langages existants. Est-ce le faite aussi que le déploiement chez les hébergeurs, quoi qu'apparemment nous en trouvons pas mal et même des gratuits.
0  0 
Avatar de gorgonite
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/03/2009 à 13:49
Citation Envoyé par berceker united Voir le message
Est-ce le faite aussi que le déploiement chez les hébergeurs, quoi qu'apparemment nous en trouvons pas mal et même des gratuits.
il est très difficile de trouver un hébergement gratuit et de qualité correcte pour RoR malheureusement... c'est d'ailleurs vrai pour tout sauf PHP, ce qui fait d'une certaine manière sa popularité
0  0 
Avatar de sliderman
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/03/2009 à 15:42
Citation Envoyé par gorgonite Voir le message
il est très difficile de trouver un hébergement gratuit et de qualité correcte pour RoR malheureusement... c'est d'ailleurs vrai pour tout sauf PHP, ce qui fait d'une certaine manière sa popularité
aussi il faut préciser que Ruby n'est pas très utilisé en entreprise (en france du moins)
parce que l'approche n'est pas la même que PHP
ruby est du pur objet alors que php à la base était que du procédural
certes php évolue vers de l'objet, mais les développeursq restent à utiliseer leurs outils
surtout que former un développeur sur de l'objet alors qu'il a gouté aux procédurence, ça coute cher (le portefeuille de l'entreprise s'ouvre pas facilement, reticence des développeurs ...)

PS : je parle du point de vue professionel
0  0 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 10/03/2009 à 16:12
Je ne pense pas que ça soit un problème de connaissance d'objet en lui même. Bien souvent une entreprise veut faire évoluer un produit déjà présent. Le problème éventuelle qui se pose c'est le choix technologique et le faite qu'il va falloir revoir tout le cahier des charges, les règles de gestions parce que passer du procédural à l'objet vous oblige à passer par là. Lorsque le produit à évolué au fil du temps c'est comme revoir sa copie.
0  0 
Avatar de kedare
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 17/03/2009 à 1:38
Personellement j'ai abandonné rails pour django, j'ai pas du tout aimé le coté "magique" de rails, c'est beaucoup trop implicite, on sais pas toujours comment faire
0  0 
Avatar de Tommy31
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 17/03/2009 à 8:58
Citation Envoyé par kedare Voir le message
Personellement j'ai abandonné rails pour django, j'ai pas du tout aimé le coté "magique" de rails, c'est beaucoup trop implicite, on sais pas toujours comment faire
Convention over Configuration poussé à son paroxysme...
0  0 
Avatar de kedare
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 17/03/2009 à 13:46
Citation Envoyé par Tommy31 Voir le message
Convention over Configuration poussé à son paroxysme...
Je prefere la configuration ;D
0  0 
Avatar de duboisa
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 31/03/2009 à 22:56
personnellement

j'aurais un autre discours :

"RoR" est TOUJOURS un produit en cours de gestation.

D'où, les différents problèmes qu'il rencontre.

Peut-être qu'en V3.x.y les entreprises pourront s'y intéresser gravement.

Mais en attendant que Ror se stabilise "définitivement"
il n'y a qu'à continuer de l'étudier.
.
0  0