30 % des PC en France ont un plug-in Silverlight
Le 2009-05-25 15:38:59, par Pierre Louis Chevalier, Expert éminent sénior
Microsoft France à annoncé que plus de 30 % des ordinateurs en France ont un plug-in Silverlight, qu'en pensez-vous ?
Quel est l'avenir de silverlight face aux autres technologies RIA ?
Quel est l'avenir de silverlight face aux autres technologies RIA ?
-
Louis-Guillaume MorandRédacteurj'en pense que j'ai 6 ordis et que le plugin n'est installé que sur un, donc 30% me semble un trop gros chiffre par rapport à la visibilité de SL sur Internet.
Je pense que ca va monter, et battre facilement Air mais pour Flash, je pense être mort le jour où ca arrivera (si ca arrive) le 25/05/2009 à 15:54 -
Philippe VialatteExpert éminent séniorQu'il était tempsQuel est l'avenir de silverlight face aux autres technologies RIA ?
En peu de temps, SL est passe d'un espèce de..."truc" bizarre en version 1.1 a un framework plutôt sympa, qui progresse pas mal, meme si il reste quelques points limitants (appels aux services web avec authentification, voir le blog de dev01)
La version 2 est sortie il y'a pas si longtemps (mi-octobre 2008), donc, 30%, c'est pas mal, d'autant que pour le moment, je pense que silverlight est plus reserve a des gens tres motives (plus des "early adopters" que des developpeurs "mainstream")
Perso, je commence serieusement le SL en Juin, donc je sis pour que ca marchele 25/05/2009 à 16:10 -
csperandioMembre habituéLe plugin est sans doute installé sur 30% des PCs... mais combien ont le plugin Flash pour Flex ? Quelle est la part des sites et projets fait avec l'une ou l'autre des technos ?
Je précise que je ne suis pas pro-flex et anti-SLJe vais me mettre au dév RIA et mon choix se porte sur Flex car ma machine de dév c'est un Mac. La solution SL est donc proscrit pour le moment. le 25/05/2009 à 16:23 -
koyot3Membre confirméLa même !!!
je viens de me lancer dans le SL il n'y a pas très longtemps....
j'espère que ca va se développer encore plus...
la version 2 actuelle est plutôt une version 1 je dirais car la première version de SL, ca piquait un poil...
il faut attendre la 3 pour voir des vraies améliorations (peut être cet été) notamment sur le datagrid
la boite à outils standard sera plus complète
perso, je pense que SL a encore de beau jour devant lui ! ca manque ptete un peu de maturité mais faut lui laisser le temps..le 25/05/2009 à 16:23 -
rosterMembre avertiPensez-vous que Microsoft envisage d'intégrer SL dans les futures montures d'IE?le 25/05/2009 à 16:23
-
nirgal76Membre chevronnéle 25/05/2009 à 16:37
-
clavier12AZQSWXMembre éclairé30% dis comme ça , cela me parait déjà beaucoup : bravo MS !
mais en y réflichissant, je crois qu'ils ont bien jouer le coup car (sauf erreur), en installant Msn messenger (dernière version) , silverlight s'installe.
Idem pour un PC neuf à jour, avec windows update...
ya pas facebook qui demande Silverlight aussi maintenant ?le 25/05/2009 à 17:08 -
gmcNouveau membre du ClubSilverLight n'est pas installé en même temps que MSN ?
C'est un bon moyen pour MS de diffuser ce plug in.le 25/05/2009 à 17:08 -
clavier12AZQSWXMembre éclairéce serait normal qu'il le fasse car dans la version de Windows XP installée sur un netbook, Flash est installé par défaut ! Si adobe vient se plaindre derriere de concurrence non loyale, il ne pourra rien dire !
je ne me souviens pas dans Seven si SL est installé ou pas avec IE....?
ni dans les 64bits...?le 25/05/2009 à 17:13 -
clavier12AZQSWXMembre éclairéil me semble que si, ça dépend des modules de Live! que tu choisis d'installer en même temps. tiens, de mémoire, je viens de me souvenir que la nouvelle ptite appli pour uploader des photos et écrire sur son blog spaces.live.com requiert SL ! Avant (ya 1 ans) c'était encore un activeX, maintenant c'est un SL.le 25/05/2009 à 17:17