IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le gouvernement russe a menacé de bloquer Wikimedia dans le pays, en raison de l'article relatif à l'invasion de l'Ukraine par la Russie
Déclarant que l'article diffusait de fausses informations

Le , par Sandra Coret

44PARTAGES

9  0 
Roskomnadzor, l'agence de censure russe, a menacé de bloquer Wikimedia via Telegram mardi dernier en raison de l'article relatif à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, déclarant que l'article diffusait de fausses informations.

Une déclaration a été publiée par Wikimedia pour soutenir les volontaires d'origine russe après que les organes de censure russes aient menacé d'interdire Wikipédia si le site ne retirait pas les informations concernant les victimes de l'armée russe ou les crimes de guerre du conflit actuel entre l'Ukraine et la Russie.

Le gouvernement russe a envoyé un message à Wikimedia pour demander le retrait de l'article. Wikipédia est l'un des carrefours d'informations et de données les plus fiables sur l'internet. Reconnaissant le rôle important qu'elle joue, Wikipédia affirme qu'elle ne reculera pas, même si elle est menacée de censure, et qu'elle continuera à diffuser des informations dans le monde entier.

La demande a été faite par l'intermédiaire d'un Telegram. Dans le message, les autorités russes ont soulevé des problèmes concernant les informations sur les victimes des soldats russes ou des civils ukrainiens. L'ONU a confirmé la mort de centaines de civils, dont treize enfants.

Le chapitre russe de Wikimedia a demandé au gouvernement de ne pas bloquer le contenu, car cela aurait pour conséquence de bloquer l'accès à l'ensemble du site Wikipedia. L'article fait l'objet de modifications rapides, notamment en raison des différentes opinions des rédacteurs. Le groupe a déclaré que chaque personne impliquée avait son propre point de vue sur la situation. Le groupe s'assure également qu'aucune fausse information n'est insérée dans l'article.


Par le passé, le gouvernement russe a envoyé de nombreuses plaintes concernant Wikipédia. Il a même bloqué la page en 2015 ; lorsque Roskomnadzor a demandé à Wikipédia de supprimer une page qui contenait des informations sur le "charas" qui est une forme de cannabis. Selon les autorités, la page contenait des informations sur la préparation de la drogue, mais Wikipedia a refusé la demande, ce qui a entraîné la censure de Wikipedia par Roskomnadzor. L'interdiction de Wikipédia a été levée peu après la modification de la page contenant les informations sur le cannabis.

Mais la situation actuelle pourrait durer plus longtemps que le dernier conflit auquel il a été confronté, puisque le gouvernement russe a interdit Meta et Twitter dans le cadre de la répression visant à contrôler les informations qui circulent pendant le conflit actuel.

Source : Wikimedia

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle mesure prise par les autorités russes ?

Voir aussi :

Le régulateur des Communications russe bloque Facebook et Twitter en réponse à la censure des médias russes, les responsables US appellent au respect de la liberté d'expression des Russes

Twitter admet avoir supprimé par erreur des comptes de spécialistes en OSINT qui ont publié des vidéos de l'invasion russe, mais certains s'interrogent sur ses erreurs nombreuses

La Russie punit de 15 ans d'emprisonnement les « fausses nouvelles », Twitter et Facebook désormais bloqués en Russie

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Washmid
Membre averti https://www.developpez.com
Le 09/03/2022 à 9:26
Citation Envoyé par eai@dev Voir le message
"Wikipédia est l'un des carrefours d'informations et de données les plus fiables sur l'internet" selon... Wikimedia

L'équipe d'administration de Wikimedia est extrêmement orientée politiquement et ne laisse pas le place aux avis contraires.
Rien ne t'empêche d'annoter les articles si tu juges que des parties ne sont pas fiables parce que mal sourcées, ou de nuancer les propos que tu penses orientés avec des contradictions elles aussi sourcées.

C'est précisément parce que les articles wikipedia sont bien sourcés et donc vérifiables, et qu'il y a un mécanisme de correction quand il y a des manques (le fameux disclaimer "cet article ne cite pas suffisamment ses sources", que ça en fait un "carrefour d'information fiable".
6  0 
Avatar de pyros
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/03/2022 à 10:54
L'équipe d'administration de Wikimedia est extrêmement orientée politiquement et ne laisse pas le place aux avis contraires.
Source ?
1  0 
Avatar de eai@dev
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/03/2022 à 7:11
"Wikipédia est l'un des carrefours d'informations et de données les plus fiables sur l'internet" selon... Wikimedia

L'équipe d'administration de Wikimedia est extrêmement orientée politiquement et ne laisse pas le place aux avis contraires.
3  10