IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La plupart des projets NFT rentables sont trompeurs et proposent des licences de propriété compliquées
Les acheteurs ne connaissent pas leurs droits de propriété intellectuelle, selon Galaxy Digital

Le , par Sandra Coret

3PARTAGES

6  0 
Galaxy Digital, une société de leadership en matière de blockchain, a publié un rapport qui indique que la plupart des projets NFT rentables sont trompeurs et proposent des licences de propriété compliquées. Selon Galaxy Digital, les créateurs et les acheteurs d'actifs numériques n'ont pas la moindre idée de la question de la propriété des jetons numériques, ce qui explique que les gens ne connaissent pas leurs droits de propriété intellectuelle.

La société blockchain découvre qu'un seul des 25 projets NFT au total s'efforce d'offrir aux acheteurs des droits de propriété intellectuelle directs sur l'art ou le contenu principal. Parmi les principaux projets NFT étudiés par la société figurent Bored Ape Yacht Club (BAYC), qui est une collection de dix mille NFT basés sur Ethereum, un autre projet NFT World of Women, VeeFriends de Gary Vaynerchuk, Sandbox et enfin Decentraland. Sandbox et Decentraland sont tous deux des plateformes communautaires métaverses.

L'analyse approfondie de ces grands projets a révélé que la part du lion des jetons non fongibles ne comporte aucun droit d'auteur sur leur contenu réel. De nombreux opérateurs semblent tromper les acheteurs de NFT sur leurs droits légaux fondamentaux. En outre, quelques projets NFT ont adopté des licences Creative Commons pour éviter toute confusion.

Ici, la licence Creative Commons est la licence publique de droit d'auteur qui permet la distribution gratuite d'un travail. Il s'agit d'une autorisation légale donnée par le créateur à d'autres personnes de partager ou d'utiliser l'art de son propre gré. Pour en revenir au sujet, seule une poignée de projets ont adopté la licence CC, et certains ont libéré de manière adéquate les droits de propriété intellectuelle de la NFT, rendant ainsi peu pratique pour les détenteurs de jetons de maintenir des privilèges spéciaux pour l'art.

Cela dit, il reflète les points critiques d'un examen partagé par l'Université Cornell que Bored Apes étant la série blockchain la plus étendue et la plus impactante n'est précisément pas clair. En revanche, BAYC offre aux acheteurs le droit de propriété des NFT mais, en contrepartie, fournit une licence sceptique. En termes simples, si vous créez quelque chose, vous n'avez pas besoin d'un permis pour l'utiliser.


Néanmoins, Yuga Labs, une entreprise de blockchain qui crée des objets de collection numériques, a commencé à inculquer des conditions de service pour sa série de NFT afin d'offrir une expérience personnalisée de licence de NFT. Par ailleurs, le World of Women (WoW) pratique également la propriété des droits d'auteur de l'art avec ses jetons numériques. Cependant, WoW n'explique pas comment la vente de NFTs transmet des droits à d'autres. Il est essentiel de mentionner ici que lorsque les droits de propriété intellectuelle sont associés aux créateurs de NFT, ceux-ci peuvent en modifier les termes selon leur préférence, ce qui est parfois inadapté aux acheteurs.

La dernière critique de Galaxy Digital met particulièrement l'accent sur les droits d'auteur NFT. Cela aiderait ceux qui veulent légaliser leurs achats de NFT. Mais pour l'instant, elle ne semble pas traiter des droits de propriété intellectuelle.

Source : Galaxy Digital

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Le restaurant « Bored & Hungry», sur le thème des NFT Bored Apes, n'accepte plus de paiement en cryptomonnaies, suite à la chute vertigineuse du marché

Des joueurs de jeux vidéo en colère font pression sur les éditeurs pour qu'ils abandonnent les projets de NFT, qu'ils considèrent comme un outil d'escroquerie

L'intelligence artificielle enfreint le droit des brevets, car le système des brevets part du principe que les inventeurs sont humains

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de totozor
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 20/09/2022 à 7:48
Si je lis bien nous parlons d'un jeu qui coute environ 10 000$, et on demande ce qui c'est mal passé?
Le jeu qui m'a couté le plus cher monte peut être à 120€ DLC compris et j'ai passé de heures dessus.

Ce qu'il s'est mal passé est simple :
Les premiers ont investis pensant faire fructifier leur argent.
Les suivants ont acheté les progénitures les moins cher pour tester le jeu à 10€, se sont rendu compte que le jeu n'a aucune valeur ludique.
Les plus courageux ont maintenu le tout pour gagner 20€ puis ont abandonné le jeu.

Le premiers pleurent en regardant leur tamaponchi virtuel.
6  0 
Avatar de archqt
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 19/09/2022 à 17:11
C'est évident que les gens utilisent de l'argent dans ses jeux pour avoir une valorisation. Les NFTs c'est une grosse arnaque, avoir un tableau de Picasso c'est de l'investissement mais avoir l'original d'une photo numérique à quoi cela sert il ?
<humour> J'ai une photo certifiée originale de Mia Khalifa (influenceuse +18ans ) via une NFT mon voisin a une copie de la photo. Qui prendra le plus de plaisir ?
Réponse: celui qui n'est pas célibataire !! Ben voilà le NFT n'a servi à rien</humour>
5  0 
Avatar de smobydick
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/09/2022 à 16:40
Rip à ceux qui ont acheté des 'propriétés' en NFT
5  0 
Avatar de Jeff_67
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 08/09/2022 à 9:08
Acheter la médaille de la monnaie de Paris au distributeur de Notre-Dame ne vous rend pas propriétaire de la cathédrale. De la même manière, acheter un NFT ne vous rend pas propriétaire de l'œuvre.
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/10/2022 à 10:36
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Que pensez-vous des NFT en général ?
Ça ne m'intéresse pas. De ce que j'ai compris c'est comme une preuve d'achat. Je ne comprend pas l'intérêt.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Le marché des NFT, tel qu'il est présenté actuellement, est-il, selon vous, vouer à disparaître ? Pourquoi ?
Je n'en sais rien du tout. Tout peut arriver.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Pour résorber la volatilité du marché, quelles mesures pourraient être prises (prix de vente plafonnés, prix arrimés à une correspondance dans le monde réel, etc.) ?
Sur les marchés financiers c'est l'anarchie, plein d'investisseurs font n'importe quoi, n'importe quel cours peut s'envoler puis s'écraser.
C'est pas quelque chose propre aux NFT. (ça va juste plus vite)

Des investisseurs spéculent sur tout et n'importe quoi.
2  0 
Avatar de alexetgus
Membre averti https://www.developpez.com
Le 17/09/2022 à 10:52
Les NFT ne sont qu'une bulle !
Les premiers arrivés vont se rincer et les autres vont tout perdre...

A mes yeux, les NFT ne sont qu'un piège à pigeons...
1  0 
Avatar de walfrat
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 29/09/2022 à 16:03
Il y a un meme officiel pour les éclatement de bulles financières ?

Peut être qu'en avoir qui est connu de tous pourrait faire rentrer dans le crâne des gens qu'il faut arrêter avec ça ?
1  0 
Avatar de HaryRoseAndMac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/10/2022 à 4:05
Citation Envoyé par smobydick Voir le message
Rip à ceux qui ont acheté des 'propriétés' en NFT
En même c'était une énormissime arnaque ...
Avec les NFT tu pouvais limite acheter la couleur rouge et prétendre que désormais, tout ceux qui utilise cette couleur doivent monnayer l'ayant droit.

C'était sûr et certain que ça allait vite s'effondrer cette connerie.
1  2