Mozilla accuse Google, Microsoft et Apple de se préférer et d'inciter les consommateurs à utiliser leurs propres navigateurs

Le fabricant de Firefox, Mozilla, vise Microsoft, Google et Apple pour avoir utilisé leurs systèmes d'exploitation pour diriger les utilisateurs vers leurs navigateurs et mettre des bâtons dans les roues de rivaux qui n'ont pas les mêmes avantages du système d'exploitation. Comme, par exemple, Mozilla.

Le fait que ces quelques grandes entreprises dominent un marché technologique aussi important (Mozilla désigne les navigateurs et les moteurs de navigateur comme le cœur du Web) a un effet d'entraînement monopolistique qui donne peu de choix aux utilisateurs, conduit à une baisse de l'innovation, un manque d'ouverture et un code de mauvaise qualité et non sécurisé qui est imposé aux internautes, a conclu le développeur de Firefox dans un rapport récent.

Dans Five Walled Gardens : Why Browsers are Essential to the Internet and How Operating Systems are Holding Them Back, les chercheurs de Mozilla ont écrit qu'ils voulaient savoir comment les internautes interagissent avec les navigateurs et comment les fabricants de systèmes d'exploitation étouffent les concurrents et freinent l'innovation.

Qu'il suffise de dire que Firefox, autrefois considéré comme cool et populaire, n'est plus exactement la saveur du mois. Sur ordinateur, il représente environ 7 % de part de marché, contre 67 % pour Chrome, et sur mobile, il est à peine pris en compte, selon StatCounter. Vous pouvez donc comprendre pourquoi le constructeur de Firefox est un peu contrarié. Mais qui ou quoi est à blâmer pour cet intérêt décroissant ?

Mozilla a publié de nouvelles recherches sur la façon dont les consommateurs de différents pays et continents installent et utilisent les navigateurs. L'étude montre l'importance des navigateurs Web pour les consommateurs, la grande majorité des personnes interrogées les utilisant chaque jour. Elle montre également que bien que de nombreuses personnes déclarent savoir comment installer un navigateur en théorie. Pourtant, de nombreuses personnes n'installent jamais réellement un navigateur alternatif dans la pratique. Une tendance similaire peut être observée entre le nombre de personnes déclarant savoir comment changer leur navigateur par défaut par rapport au nombre qui le font dans la pratique. Fondamentalement, les gens soulèvent des préoccupations concernant la confidentialité et la sécurité, mais ils n'agissent pas non plus sur ces préoccupations.

Mozilla a accusé Google, Microsoft et Apple de « se préférer » et d'inciter les consommateurs à utiliser leurs propres navigateurs.

Le rapport arrive à un moment où « l'autopréférence » reste un sujet brûlant dans l'espace de la réglementation technologique ; l'organisme de surveillance de la concurrence au Royaume-Uni a publié un rapport final soulignant les « préoccupations substantielles » concernant la domination du marché par Google et Apple.

La position de Mozilla est que, bien qu'il existe des alternatives, telles que son Firefox open-source, aux trois grands navigateurs (Microsoft Edge, Apple Safari et Google Chrome), les utilisateurs trouvent difficile ou coûteux en effort de changer de ceux-ci, surtout compte tenu du chemin que Microsoft, Apple et Google conçoivent dans leurs systèmes d'exploitation (Windows, macOS et iOS, et Android, principalement) pour garder les gens enfermés. Cela coupe l'intérêt pour les navigateurs concurrents, qui voient une utilisation et des efforts de développement limités, et ne décollent jamais tout à fait pour défier le statu quo.

De plus, Google, Apple et Mozilla sont les seuls grands fabricants de moteurs de navigateur qui restent, un autre indicateur que les utilisateurs n'ont pas beaucoup de choix. Apple pousse son moteur WebKit, au cœur de Safari, sur les utilisateurs Mac et iOS ; Mozilla a son moteur Gecko dans Firefox ; et Google a réussi à intégrer son moteur Chromium Blink non seulement dans Chrome sur ordinateur et Android, mais également dans Edge, Brave, Vivaldi, Opera, etc., sur plusieurs plateformes.

Avec Apple concentré sur son propre écosystème, cela ne laisse que Gecko et Blink sur de nombreuses plateformes. Cela, selon Mozilla, n'est pas une bonne affaire pour les développeurs Web ni les internautes. Le moteur dominant est bien placé pour dicter les futurs standards du web.

« La recherche que nous publions avec ce rapport brosse un tableau complexe avec de nombreux paradoxes : les gens disent savoir comment changer de navigateur, mais beaucoup ne le font jamais », a écrit l'équipe de Mozilla. « Beaucoup de gens pensent qu'ils peuvent choisir leur navigateur, mais ils ont un penchant pour les logiciels préinstallés, définis par défaut et difficiles à modifier ».

Les géants de la technologie conçoivent leurs logiciels pour influencer les choix des gens, et les fabricants de systèmes d'exploitation...