IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« J'ai 30 ans et l'ancien internet me manque », la journaliste Marie Le Conte a publié un livre,
Dans lequel elle décrit avec nostalgie comment le monde en ligne était meilleur au début du siècle

Le , par Bruno

251PARTAGES

17  0 
La journaliste Marie Le Conte a publié un livre dans lequel elle décrit avec nostalgie comment le monde en ligne était meilleur au début du siècle, sans téléphones portables, sans médias sociaux et sans influenceurs. Beaucoup de gens ne réalisent pas qu'Internet a été inventé par les militaires à des fins d'espionnage.

L'internet est en train de changer notre société. Alors que nous dépendions autrefois des communautés locales pour rester en contact les uns avec les autres, ce n'est plus le cas. La journaliste Marie Le Conte a publié un livre dans lequel elle décrit avec nostalgie comment le monde en ligne était meilleur au début du siècle, sans téléphones portables, sans médias sociaux et sans influenceurs.


L'internet évolue si vite qu'il y a déjà des trentenaires qui regardent avec nostalgie le passé. Dans son nouveau livre intitulé Escape : How a Generation Shaped, Destroyed and Survived the Internet, la journaliste franco-marocaine Marie Le Conte déplore l'évolution de l'internet au cours des deux premières décennies du XXIe siècle.

Le livre propose une sorte d'histoire culturelle du web. Elle compare l'internet à un vieux bar qui devient de plus en plus populaire jusqu'à ce qu'il devienne méconnaissable. Elle se rend toujours dans ce bar, mais s'assoit désormais dans un coin, plus seule qu'avant. EL PAÍS s'est entretenu par vidéoconférence avec Mme Le Conte, qui vit à Londres depuis 2009, où elle travaille comme journaliste politique. Sa vie sur Internet a commencé par des blogs consacrés à la musique indépendante. Les médias sociaux sont devenus un lieu anonyme pour trouver des amis, une petite renommée et même du sexe.

Aujourd'hui, tout cela a disparu au profit des algorithmes, des influenceurs et d'une consommation plus passive. Mais Le Conte n'a pas fui. L'internet est toujours « ma maison », dit-elle. Ce n'est cependant plus un espace intime et douillet, mais « plat, ennuyeux et sans vie ». Avant, l'internet n'était pas la vraie vie. Maintenant, il l'est. Dans sa conversation avec EL PAÍS, Le Conte a expliqué certains des points les plus importants de son livre.

Aujourd'hui, l'internet relie des personnes du monde entier et permet une conversation globale. Il a modifié la société à bien des égards, des échanges culturels au développement social et économique. Il a réécrit de nombreuses règles d'engagement, et l'internet a permis de nombreuses nouvelles façons de penser et de se connecter.

Il nous a permis d'accéder à une source d'information presque infinie, des sites d'information aux sources d'information locales. Aujourd'hui, nous pouvons accéder à n'importe quelle source d'information de n'importe où. L'internet aide les jeunes à exprimer leurs opinions et leurs libertés politiques. C'est encourageant, car cela montre l'impact positif d'Internet sur la liberté politique. L'augmentation de l'accès à des connexions internet plus rapides et moins chères peut contribuer à faire tomber des dirigeants puissants.

On estime qu'environ 95 % de toutes les informations disponibles ont été numérisées et rendues accessibles via l'internet. Ce système de traitement a également entraîné une transformation complète de la communication, de la disponibilité des connaissances ainsi que de l'interaction sociale.


« J'ai identifié deux périodes de l'internet », explique Le Conte. « Dans mes années de formation, c'était surtout un endroit pour les gens qui n'étaient pas très attirants dans la vraie vie : ils étaient très bizarres, ils n'avaient pas beaucoup d'amis, et leurs hobbies étaient bizarres. » Le Conte s'inclut dans cette liste : « Nous nous sommes tous retrouvés dans cet espace, car dans la vie réelle, nous n'allions pas bien », explique-t-elle. Au cours de la deuxième décennie, tout a changé. « La deuxième phase a probablement commencé au début des années 2010. C'est à ce moment-là que littéralement tout le monde nous a rejoints. Tout d'un coup, passer tout son temps en ligne est devenu complètement normal », se souvient-elle.

C'est à ce moment-là que le bar a été « envahi ». Être sur l'internet n'était plus spécial. Cette distinction entre le...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 17/10/2022 à 21:01
Citation Envoyé par Bruno Voir le message
Beaucoup de gens ne réalisent pas qu'Internet a été inventé par les militaires à des fins d'espionnage et de communication dans les années 1960. Il n'est donc pas surprenant que les nobles intentions aient poursuivi la tendance à espionner les citoyens via Internet au nom de la sécurité nationale. L'internet viole le droit à la vie privée et incite les gens à supprimer les barrières privées en publiant des photos et des informations personnelles à la vue du monde entier.
Bonjour,

Je trouve ce passage assez surprenant (et à mon sens erroné). Il me semblait que la motivation principale à créer Arpanet à la fin des années 60 était le côté décentralisé de la chose. L'intérêt d'un tel réseau n'est pas la surveillance des utilisateurs mais la résilience en cas de panne d'un des nœuds. Le contexte de l'époque, c'est la guerre froide. Une attaque physique des infrastructures de communications était tout à fait plausible à l'époque. Les réseaux informatiques n'étaient utilisés que par les militaires et les universitaires. Il faudra patienter un peu plus d'une quinzaine d'années pour que ce qui sera devenu internet commence timidement à toucher un public plus large. C'est ensuite que ça s'est emballé .

Tant que j'y suis, internet ne viole rien du tout. Ceux qui proposent des services dessus peuvent éventuellement y faire des choses mal ou guidées par des intérêts orthogonaux à ceux des utilisateurs.
9  0 
Avatar de sirthie
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/10/2022 à 19:48
Citation Envoyé par Jeff_67 Voir le message
Cette journaliste avait une dizaine d'années au début des années 2000. Je la pense assez mal placée pour juger de l'Internet de l'époque, qui, il faut bien l'avouer, était beaucoup plus toxique qu'aujourd'hui.

La différence majeure était l'absence de réseaux sociaux. Les nuisances des trolls restaient cantonnées à un forum, un newsgroup ou un chat quelconques au lieu de se répandre comme des traînées de poudre et d'embrasser la toile.
Il y a une énorme contradiction entre les paragraphes 1 et 2. Comment "l'Internet de l'époque (...) était beaucoup plus toxique qu'aujourd'hui" en "l'absence de réseaux sociaux" avec "des trolls [qui] restaient cantonnées à un forum, un newsgroup ou un chat quelconques au lieu de se répandre comme des traînées de poudre et d'embrasser la toile" ?
8  1 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/10/2022 à 20:51
Les popups me manquent...
6  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 11:07
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
Je ne comprends pas vraiment là où veut en venir cette personne.
Elle reproche au Web d'aujourd'hui de rendre les gens asociaux et névrosés alors qu'elle reconnait volontiers qu'elle en était déjà une à l'époque.

J'ai l'impression qu'il s'agit surtout d'un nième livre sur le "c'était mieux avant".
Je ne regrette pas vraiment l'Internet de ses débuts. C'était lent, c'était moche. Naviguer avec Netscape était une purge. Et quand on basculait sur IE on se demandait si c'était le même site.
Il fallait régulièrement faire défiler les pages de résultat des moteurs de "recherche" à la Yahoo ou Altavista jusque dans les profondeurs pour trouver ce que l'on cherchait.
Le contenu était balbutiant et pauvre. Wikipédia n'existait pas encore. Le streaming légal encore moins. D'ailleurs une des grandes "utilités" d'Internet à ses débuts, c'était de "partager" les morceaux de musique et les films.
Au niveau des communautés ça rassemblait surtout des geeks au début. Et c'est sans doute ça que regrette l'auteur.
Les forums et les groupes de discussion geeks existent toujours et libre à ceux qui le veulent de continuer à les fréquenter.
Je trouve même qu'il n'a jamais été aussi facile de rejoindre une communauté partageant ses centres d'intérêts.

Concernant la pression d'être sur les réseaux sociaux, je trouve qu'elle s'est réduite au contraire. Avec la fragmentation des plateformes, Facebook n'est plus aussi dominant que dans les années 2010, il est plus simple de décliner les demandes de rejoindre Snapchat, Instagram, TikTok, etc.

En conclusion, Internet reste une construction humaine et donc forcément imparfaite, je suis très dubitatif sur ce bouquin aux tendances dépressives.
Honnêtement, j'ai 27 ans, et j'entends bien que le "C'était mieux avant" est une tendance barbante, mais j'arrive tout à fait à voir ce que veux dire l'auteure ici. Pour reprendre exactement tes points de comparaisons;
Je regrette l'Internet de ses débuts. C'était lent, mais pas le choix, donc difficile d'en être frustré. Maintenant, dès qu'il y a une coupure internet, ça se ressent comme une coupure électrique d'avant.
Il fallait naviguer dans les profondeurs des moteurs de recherche car les contenus proposés l'étaient sans sponsoring. Donc beaucoup moins de sites "putaclics" qui n'ont aucun contenu à proposer autres que de sniffer des cookies, beaucoup plus de variété en termes de sites sérieux pour proposer du contenu.
"Le contenu était balbutiant et pauvre", alors là je suis absolument pas d'accord. On ne peut pas reprocher l'absence de contenu d'une plateforme, alors qu'on ne savait même pas que ce contenu pourrait y être trouvé un jour, comme pour se plaindre de la vitesse de connexion. De plus, il y avait du contenu, certainement pas autant que maintenant, mais plus facile à trouver.
Les forums et groupes de discussions sont minoritaires, rien à voir avec la densité/variété qu'il y a pu y avoir à l'époque; D'autant plus qu'ils tombent en désuétude avec l'avènement des réseaux sociaux, qui monopolisent une énorme partie du temps des utilisateurs. (Et comme un forum ne vit que par ses utilisateurs...)
C'est facile de rejoindre un Reddit ou un groupe Facebook, certes, mais on est très loin de l'implication d'un membre dans un ancien forum ou son ambiance générale.

Certains sites spécialisés sont carrément morts, comme JeuxVideos.com, des auvergnats passionnés rachetés par Webedia puis placardé de pubs à outrance, des critiques aussi pertinentes que celles de Metacritic, ou Allociné, dans la même lignée, qui est passé de fiable à complètement biaisé. "Balbutiant et pauvre" ? Je préfère ça et fiable, que dense et impertinent...
Même Youtube qui malgré l'explosion de "contenu", multiplie les pubs et la modération sélective depuis son rachat par Google. Également Spi0n.com, un autre site français racheté et tué, Abrutis.com ou encore Dailymotion, que des sites phagocytés par les réseaux sociaux...

D'ailleurs, idem pour la pression des réseaux sociaux, la seule pression dont je me souvienne (liée à internet) était Caramail et MSN par exemple, ce qui était relativement moins agressif que ce qu'à pu faire Facebook, TikTok ou Instagram. Caramail et MSN avaient aussi pour avantage de donner le contrôle du contenu aux utilisateurs, ce qui est complètement l'inverse de ce que font les réseaux actuels. Désormais, ils agissent comme des champs de bataille géants, où beaucoup de gens qui n'auraient jamais dû être en contact s'engueulent à longueur de soirées. Et c'est documenté...

Enfin, je ne sais pas, après tout ça, ça ne me parait pas complètement incompréhensible de ressentir une grosse différence entre Internet début 2000 et 20 ans plus tard. Comme si l'intention générale était devenue plus malveillante. Logique, puisque la haine, ou a fortiori ce qui choque est promu, et plus nopus sommes nombreux sur les réseaux, moins nous sommes sous les projecteurs. (Donc plus certains poussent le choquant dans les extrêmes)
6  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 13:45
L'internet d'avant était pas forcément plus lent, c'était plus lent avant que les gens aient ADSL, mais les sites étaient souvent plus rapides, juste des pages HTML qui se chargeait très rapidement et souvent pas ultra chargé en pubs comme maintenant.
Developpez fait parti des rares sites "d'avant" qui sont encore vivant, et dans son genre c'est une curiosité. A l'époque des débuts il y avais le SDZ qui n'est plus le même puisque c'est devenu OC, un site de formation payant, et ils ne font plus de news, il y avais commentcamarche qui a été déserté depuis, programmationworld qui est mort (le domaine à été racheté par une société) comme bien d'autres sites de programmation dont j'ai oublié le nom, donc pour les développeurs, developpez est un des rares dinosaures qui reste de cette époque.

Sinon je suis d'accord sur le fait que Google est devenu moins pertinent depuis que Google est spammé par des sites SEO n'ayant aucun intérêt et que les bons sites c'est dur de tomber dessus du coup, et puis il en reste pas tellement aussi.
6  1 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2022 à 21:23
Citation Envoyé par diabolos29 Voir le message
Les réseaux informatiques n'étaient utilisés que par les militaires et les universitaires. Il faudra patienter un peu plus d'une quinzaine d'années pour que ce qui sera devenu internet commence timidement à toucher un public plus large. C'est ensuite que ça s'est emballé .

Tant que j'y suis, internet ne viole rien du tout. Ceux qui proposent des services dessus peuvent éventuellement y faire des choses mal ou guidées par des intérêts orthogonaux à ceux des utilisateurs.
C'est en grande partie vrai. Mais la cause de cette fragilité était que chaque fournisseur produisait des produits incompatibles avec les produits de ses concurrents. avec leurs format propriétaires. Par exemple les documents produits sur Wordperfect ne pouvait lu sur Words. Et visa-versa. Et tu avais le même foutoirs pour les base de données, les chiffriers et même les protocoles de communications. Et le Pentagone était prisonnier de IBM parce qu'il avait le monopole de son protocole de communication. Les modems ont cassé leur monopoles.

Ce qui a surtout été développer par l'armée est les serveurs FTP et les serveurs de courriels.

Mais ce qui a le plus changer est la conséquence de l'accès du grand publique. Le gens intelligents en général ne sont pas friand de la censure.
4  0 
Avatar de Shepard
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 9:35
Elle a été ado pendant la période où internet permettait à un(e) ado de se créer une identité. Ce n'est clairement plus suffisant aujourd'hui de dire "Je sais me servir d'internet" pour avoir du succès dans la cour de récré

Par contre elle est peut-être jeune mère ou sur le point de le devenir, et dans ce contexte effectivement, internet fait peur aujourd'hui par rapport à ce qu'il était il y a 15 ans. Je ne sais pas encore comment je vais gérer l'accès à la technologie de mes filles de zéro et un an actuellement. Mais effectivement c'est une inquiétude pour moi alors que ça n'aurait probablement pas été le cas à l'époque du "Site du Zér0"
4  0 
Avatar de __Howely__
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 12:00
Pour moi la 1ere différence est qu'il y aujourd'hui paradoxalement trop de contenu. Trop de "résultats" donnés par des entités totalement différentes. On est submergé d'infos, quelques fois contradictoires. Et ce n'est pas rare de ne pas avoir ce que l'on veut.
Après c'est comme tout. Perso quand j'ai commencé avec mon wanadoo 24h/mois, la sensation de parler avec des gens en direct sur caramail à l'autre bout de la France c'est quelque chose que je ne ressentirai plus (comme jouer elfe à darnassus sur wow à l'époque, il n'y a plus de magie maintenant )

Mais de toute façon c'est toujours mieux avant mais une fois qu'on y retourne, on trouve ça nul :p
4  0 
Avatar de Rolllmops
Membre averti https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 12:29
Pas mal de truc de l'ancien Internet me manquent. Par exemple, il y a quelques années, quand je voulais faire un achat je tapais "Best xxxx" dans Google et je tombais sur des sites spécialisés ou des communautés discutant du produit. Aujourd'hui je ne tombe plus que sur des sites optimisés SEO avec du contenu de mauvaise qualité destiné à faire une commission sur les achats.
4  1 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/10/2022 à 8:56
Je ne comprends pas vraiment là où veut en venir cette personne.
Elle reproche au Web d'aujourd'hui de rendre les gens asociaux et névrosés alors qu'elle reconnait volontiers qu'elle en était déjà une à l'époque.

J'ai l'impression qu'il s'agit surtout d'un nième livre sur le "c'était mieux avant".
Je ne regrette pas vraiment l'Internet de ses débuts. C'était lent, c'était moche. Naviguer avec Netscape était une purge. Et quand on basculait sur IE on se demandait si c'était le même site.
Il fallait régulièrement faire défiler les pages de résultat des moteurs de "recherche" à la Yahoo ou Altavista jusque dans les profondeurs pour trouver ce que l'on cherchait.
Le contenu était balbutiant et pauvre. Wikipédia n'existait pas encore. Le streaming légal encore moins. D'ailleurs une des grandes "utilités" d'Internet à ses débuts, c'était de "partager" les morceaux de musique et les films.
Au niveau des communautés ça rassemblait surtout des geeks au début. Et c'est sans doute ça que regrette l'auteur.
Les forums et les groupes de discussion geeks existent toujours et libre à ceux qui le veulent de continuer à les fréquenter.
Je trouve même qu'il n'a jamais été aussi facile de rejoindre une communauté partageant ses centres d'intérêts.

Concernant la pression d'être sur les réseaux sociaux, je trouve qu'elle s'est réduite au contraire. Avec la fragmentation des plateformes, Facebook n'est plus aussi dominant que dans les années 2010, il est plus simple de décliner les demandes de rejoindre Snapchat, Instagram, TikTok, etc.

En conclusion, Internet reste une construction humaine et donc forcément imparfaite, je suis très dubitatif sur ce bouquin aux tendances dépressives.
3  1