IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE applique des règles plus strictes en matière de contenu en ligne aux géants de la technologie comme Google
Meta et Twitter, qui disposent de quatre mois pour s'y conformer

Le , par Sandra Coret

7PARTAGES

4  1 
Toutes les entreprises de premier plan seront désormais soumises à des règles plus strictes en matière de contenu en ligne, grâce à l'Union européenne.

L'instance dirigeante de la région a imposé les nouvelles réglementations qui entreront bientôt en vigueur. Cette nouvelle intervient après qu'une enquête sur le nombre d'utilisateurs mensuels de chaque plateforme a été menée après que les entreprises ont été invitées à publier leurs chiffres jeudi. Chacune d'entre elles a dépassé le seuil fixé par l'UE.

Ces nouvelles règles, connues sous le nom de " Digital Services Act " (loi sur les services numériques), visent tous les géants de la technologie dont le nombre d'utilisateurs dépasse 45 millions. Ces organisations sont considérées comme de "très grandes" plateformes du monde en ligne et seront donc traitées de manière plus stricte. Cela inclut des obligations plus strictes telles que la gestion des risques et certains audits réalisés en externe et par des organismes indépendants.

De même, ces organisations doivent partager les détails avec les autorités ainsi qu'avec les chercheurs respectifs tout en adoptant de nouveaux codes de conduite.

Chaque géant de la technologie a eu jusqu'au 17 février pour publier ses données sur le nombre d'utilisateurs mensuels de sa plateforme. Ceux qui font partie de la catégorie des très gros utilisateurs disposent désormais d'une période de quatre mois pour se conformer à ces règles, faute de quoi ils s'exposent à des risques immédiats liés à de lourdes amendes.


Dans le même temps, Twitter a indiqué qu'il comptait 100 millions d'utilisateurs par mois dans l'UE, sur la base d'estimations réalisées au cours des 45 derniers jours. D'autre part, Google a mentionné ses chiffres fixes en fonction de deux données distinctes. L'une était liée aux comptes connectés et l'autre était liée à ceux qui ont été déconnectés. Et ils affirment qu'en moyenne, le chiffre s'élève à près de 278 millions pour Google Maps.

Pour Google Play, le chiffre calculé était de 274 millions et pour Google Search, il était de 332 millions. Google Shopping en compte 74 millions et YouTube 401 millions.

En début de semaine, Meta Platforms a expliqué en détail que son application Facebook comptait 255 millions d'utilisateurs en moyenne chaque mois dans l'Union européenne. Instagram, quant à lui, compte 250 millions d'utilisateurs, selon une étude réalisée au cours des six derniers mois de l'année dernière.

Sources : Commission européenne, Digital Services Act

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Législation sur les services numériques (DSA) : les entreprises tech risquent des Mds d'amendes en vertu de cette législation, qui a reçu l'accord provisoire du Conseil et du Parlement européen

Le Parlement européen interdit les publicités ciblées fondées sur la santé, la religion et l'orientation sexuelle, dans le cadre du Digital Services Act

L'UE approuve une législation visant à réglementer Apple, Google, Meta et d'autres entreprises technologiques., la DMA contraint Apple à autoriser la mise en place d'un App Store alternatif sur iOS

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de daerlnaxe
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/02/2023 à 7:14
Franchement ce n'est pas faute de vouloir me passer de Google mais...
Quant tu fais des recherches sur la programmation et l'informatique:

- Bing, les recherches sont capilotractées
- Duckduckgo ramène n'importe quoi et ne gère pas bien certaines options de recherche.

TOUTES mes recherches par défaut sont avec duck duck go et j'essaie plusieurs fois avant de passer sur google, et presque à chaque fois je termine sous google dès que ça touche une recherche poussée.

Le pire c'est que franchement en terme de qualitatif duckduckgo ne diffère en rein, on a les mêmes pages pourries qui sont là pour faire du clic et qui sont référencées en tête. Mon problème n'est pas un monopole, mon problème porte sur la qualité, quand pour avoir une ligne de commande je me tape une page artificiellement générée qui perd l'information au milieu d'un long texte creux au possible... qui ferait d'ailleurs que le moindre livre ferait 10 000 pages, ces pages devraient être reléguées au cul du loup or bien au contraire elles sont en tête. Et il y a des techniques bien connues pour être aimé des moteurs de recherche, a l'heure où l'on nous bassine avec chatgpt et des IA dans tous les sens on peut s'étonner de voir que justement il n'y a rien derrière pour amener un choix qualitatif sur les pages en tête. Mais au moins avec Google je finis par trouver en général l'information.

Ceci dit comme je le soulignais il y a un énorme appauvrissement du net. Là j'ai justement passé quelques jours à me documenter sur Oracle et OpenLDAP et ce n'est pas fameux, beaucoup de copier coller, d'informations parcellaires. Avec même quelques requêtes ne ramenant que 4 pages, dont 3 1/3 en Chinois.
5  0 
Avatar de weed
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/03/2023 à 20:51
Pour ma part, j'utilise Qwant comme moteur de recherche par défaut, par moment Duckduckgo sur des navigateurs secondaires.

Je ressens très peu le besoin d'aller sur Google. Après bien entendu les recherches de Google sont toujours un peu de meilleurs et il est certain que Google sera toujours bien plus efficace. Les moyens financier en R&D sont absolument faramineux (avec optimisation fiscale), il est donc plus facile d'être plus efficace.
Et donc on retombe dans un cercle vicieux, il y a donc plus de recherche faite sur Google. Sauf erreur de ma part, Google en ultra domination en terme de recherche, plus de 70% dans le monde.
Il faut donc accepter une moindre qualité si on choisit la concurrence mais qui peut malgré tout répondre à son besoin. Tout dépend si on souhaite privilégié la concurrence ou la qualité des recherches, cela dépend ou l'on place le curseur.
1  1