IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Marc Zuckerberg et Meta sont poursuivis pour ne pas avoir lutté contre le trafic sexuel et l'exploitation des enfants
Sur Facebook et Instagram

Le , par Nancy Rey

10PARTAGES

6  0 
Un nouveau procès accuse Mark Zuckerberg et d'autres dirigeants et administrateurs de Meta Platforms de ne pas avoir fait assez pour mettre fin au trafic sexuel et à l'exploitation sexuelle des enfants sur Facebook et Instagram.


La plainte rendue publique lundi par plusieurs fonds de pension et d'investissement qui détiennent des actions Meta affirme que les dirigeants et le conseil d'administration de Meta n'ont pas protégé les intérêts de l'entreprise et des actionnaires en fermant les yeux sur des « preuves systémiques » d'activités criminelles.

Étant donné que le conseil d'administration n'explique pas comment il tente d'éradiquer le problème, « la seule conclusion logique est que le conseil d'administration a consciemment décidé d'autoriser les plates-formes de Meta à promouvoir et à faciliter la traite des êtres humains et le trafic sexuel », selon la plainte.

Meta a rejeté le fondement de l'action en justice, qui a été déposée devant le tribunal de la chancellerie du Delaware. « Nous interdisons l'exploitation humaine et l'exploitation sexuelle des enfants en termes clairs. Les affirmations contenues dans ce procès dénaturent nos efforts pour lutter contre ce type d'activité. Notre objectif est d'empêcher les personnes qui cherchent à exploiter les autres d'utiliser notre plate-forme », a déclaré la société dans un communiqué mardi.

Zuckerberg, cofondateur milliardaire et directeur général de Meta, a déclaré au Congrès en 2019 que l'exploitation des enfants était "l'une des menaces les plus graves sur lesquelles nous nous concentrons."

Meta, basée à Menlo Park, en Californie, est depuis longtemps confrontée à des accusations selon lesquelles ses plates-formes sont un refuge pour l'inconduite sexuelle.

En juin 2021, la Cour suprême du Texas a autorisé trois personnes qui s'étaient retrouvées mêlées à leurs agresseurs par l'intermédiaire de Facebook à engager des poursuites, déclarant que Facebook n'était pas un "no man's land" sans foi ni loi, à l'abri de toute responsabilité en matière de trafic d'êtres humains.

Meta fait face à des centaines de poursuites de la part de familles d'adolescents et de jeunes enfants qui affirment avoir souffert de problèmes de santé mentale en devenant dépendants de Facebook et d'Instagram. Certains districts scolaires ont également intenté des actions en justice pour ce problème. Le procès de lundi est une affaire dérivée, dans laquelle les actionnaires poursuivent les dirigeants et les administrateurs qui auraient manqué à leurs devoirs.

Les dommages-intérêts sont versés à l'entreprise, souvent par les assureurs des dirigeants et des administrateurs, plutôt qu'aux actionnaires. L'affaire est la suivante : Employees' Retirement System of the State of Rhode Island et al v Zuckerberg et al, Delaware Chancery Court, No. 2023-0304.

Source : les fonds de pension et d'investissement qui détiennent des actions Meta

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Scanner les téléphones pour détecter les preuves de maltraitance d'enfants conduit à une pensée de la « solution » logicielle magique, et à des politiques malsaines, selon un professeur

Facebook est poursuivi en justice par certains de ses actionnaires à cause du scandale de Cambridge Analytica

La révolte des actionnaires de Facebook devient sanglante : les investisseurs impuissants votent massivement pour évincer Zuckerberg de la présidence

Google et Facebook se sont "entendus" et ont fait équipe pour contourner le programme d'Apple en matière de protection de la vie privée des consommateurs

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/01/2024 à 22:22
faut t'il vraiment faire quelque chose ? ca représente quel % ?

on fait pleins de loin liberticide pour "lutter" contre les pédophiles, terroristes, ou désormais le réchauffement climatique (c'est très tendance en ce moment).
aujourd'hui en france pour lutter contre 2-3 terroristes, chaque foyer est espionné depuis 2013 (loi de programmation militaire)

bien sur c'est toujours pour la cause, jamais pour faire le mal, comme dirais le prophète de l'élysée: "Sinon je serai un être extrêmement complexe, voire PERVERS"
1  0 
Avatar de Matthieu_26
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 20/01/2024 à 14:02
Comme dirait Gérald Mark, "ça va bien se passer"
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 22/01/2024 à 9:56
Où le même manque de sagesse, il faut une régulation fort et une éducation de base forte, pertinente.
A commencer par les parents.
0  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 22/01/2024 à 12:37
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
faut t'il vraiment faire quelque chose ? ca représente quel % ?

on fait pleins de loin liberticide pour "lutter" contre les pédophiles, terroristes, ou désormais le réchauffement climatique (c'est très tendance en ce moment).
aujourd'hui en france pour lutter contre 2-3 terroristes, chaque foyer est espionné depuis 2013 (loi de programmation militaire)

bien sur c'est toujours pour la cause, jamais pour faire le mal, comme dirais le prophète de l'élysée: "Sinon je serai un être extrêmement complexe, voire PERVERS"
Surtout que quand on regarde l'enquête de l'Insee de 2021 sur le sujet, on se rend compte que si la tranche d'age la plus victime est 10-20 ans, le plus grand nombre d'agresseurs se retrouve dans la même tranche d'âge.

https://www.insee.fr/fr/statistiques...mmaire=5763633

Ces données en concernent pas le cadre familial, où la majorité des violences ont commise ; on est donc au cœur du sujet, les RS ne comptent pas si c'est dans le cadre familial.



Comme d'habitude, le cas le plus fréquent n'est pas le plus médiatisé... Pire, un ado sur un réseau social sera statistiquement plus en sécurité avec des gens beaucoup plus âgés que lui que du même âge
Est en plus, dans les classes d'âge élevé coupable de violences sexuelles, combien on commencés lorsque qu'ils était mineur ? Probablement la majorité. Clairement le manque d'éducation est le premier responsable des violences sexuels extra-familiales.

A partir du moment ou l'on considère que avant 18 ans la sexualité doit être plus ou moins tabou et que l'on n'est pas capable de faire la différence entre enfants et adolescents, on s'expose à une recrudescence des violences.
0  0