Developpez.com - Rubrique Dév. Web

Le Club des Développeurs et IT Pro

Google paie 18 à 20 milliards de dollars par an à Apple pour que son moteur de recherche reste dans l'iPhone

Le 2023-10-11 16:52:55, par Anthony, Chroniqueur Actualités
Google est présent dans presque tous les domaines : smartphones, streaming, IA, etc. Si c'est en ligne, la marque phare d'Alphabet y est pour quelque chose. Même face à des concurrents comme l'iPhone d'Apple, Google paie beaucoup d'argent pour que son moteur de recherche soit utilisé.

Dans le cadre de l'affaire antitrust qui l'oppose à Google, plusieurs sources indiquent qu'il existe un accord sur les services d'information (ISA) entre les deux parties. Les analystes de Bernstein estiment que Google paie à Apple entre 18 et 20 milliards de dollars pour rester le "moteur de recherche dominant" sur les iPhones. C'est le même montant que des entreprises comme Roblox, Philips et Zoom valent dans le classement actuel de la capitalisation boursière des entreprises.


Android Authority estime que l'accord vaut 19,5 milliards de dollars. Google réserverait 22 % de ses recettes publicitaires à l'acquisition de nouveau trafic. 40 % de cette somme (soit 8,8 % des recettes publicitaires totales de Google) se retrouvent dans la poche d'Apple. Étant donné que Google a engrangé 222,47 milliards de dollars en 2022, le chiffre final se situe dans la partie supérieure des estimations de Bernstein. Il représente également entre 14 et 16 % des bénéfices annuels d'Apple.

Le ministère de la Justice a toutefois indiqué, lors du procès, que ce chiffre était plus proche de 10 milliards de dollars. Même s'il s'agit d'une estimation basse, l'agence gouvernementale continue de s'acharner sur le géant de la recherche. Les experts estiment qu'il y a de fortes chances que le ministère de la Justice mette fin à l'accord, le jugeant anticoncurrentiel. Si c'est le cas, cela permettra à Apple de travailler avec d'autres fournisseurs de services de recherche dans les mêmes conditions, comme Microsoft Bing.

L'idéal serait de donner le choix à l'utilisateur dès le premier démarrage de l'iPhone, mais l'argent parle. Celui qui s'offrira le luxe d'être le fournisseur de recherche par défaut sur iOS devra certainement payer un joli pactole, car Apple réalise à lui seul 60 milliards de dollars de recettes publicitaires. Mais ne nous réjouissons pas trop vite : le procès est loin d'être terminé.

Source : Bernstein

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Selon vous, cette pratique de Google est-elle anticoncurrentielle ?

Voir aussi

Apple a envisagé d'abandonner Google au profit de DuckDuckGo dans le mode de navigation privée de Safari, mais un cadre d'Apple a fait valoir que DuckDuckGo n'était pas aussi privé qu'on le croyait

Google paie 10 milliards de dollars par an pour conserver son monopole, selon le Département de la Justice des États-Unis

Google va payer 15 milliards de dollars à Apple pour rester le moteur de recherche par défaut de Safari en 2021, d'après les analystes de Bernstein
  Discussion forum
248 commentaires
  • Fagus
    Membre expert
    Les informations [utiles] en ligne sont enfouies au fond d'un tas de verbiage et de bêtises pour que les sites Web puissent vendre plus de publicités
    Moi qui croyais que le nouveau style c'était de manquer de concision (et d'insérer des mots clés), alors que c'est juste pour laisser à la pub le temps de s'afficher et monter dans le référencement de google...

    Bientôt on va nous révéler que le délai de frappe de GPT c'est juste une pause scriptée pour laisser le temps de regarder la pub...

    Assez d'accord avec le chapeau de l'article sinon.
  • sylsau
    Membre confirmé
    Si Alphabet est prêt à payer aussi cher pour assurer sa position dominante, c'est que Alphabet gagne bien plus par ailleurs et aurait bien plus à perdre en prenant le risque de laisser prospérer d'autres acteurs.

    Le plus gros risque pour Alphabet serait de laisser Apple développer son propre moteur de recherche. Apple est assis sur une montagne de cash et pourrait devenir un rival dangereux.

    On comprend bien l'intérêt de Alphabet de payer Apple aussi cher depuis des années. Alphabet paie Apple pour éviter que Apple ne soit tenté de développer son propre moteur de recherche. Quand on regarde les chiffres, on voit que Alphabet finance la R&D de Apple chaque année !
  • sylsau
    Membre confirmé
    C'est toujours fabuleux de constater que Google finance à plus de 70% le budget R&D de Apple pour s'assurer cette position dominante sur les appareils de Apple, mais surtout, éviter que Apple ne décide de se lancer dans le développement de son propre moteur de recherche.
  • Lola27000
    Candidat au Club
    Les affaires sont les affaires, google sait très bien que perdre cette position pourrait lui couter très chère !
  • Rockveleur
    Membre régulier
    Tu as tout dit. L'article a tout dit.
    Goggle est devenu une grosse mer-e
  • weed
    Membre chevronné
    Envoyé par Jade Emy
    L'entreprise a fait valoir que les accords de partage des revenus étaient légaux et qu'elle avait investi pour maintenir la compétitivité de ses activités de recherche et de publicité.
    Il y a une compétitivité sur les recherches en ligne
    Si on veut une compétivité, au contraire, on laisse les concurrents prendre un peu de place. Là, ils sont quasiment absents.

    Envoyé par Jade Emy

    Elle a également fait valoir que si les utilisateurs ne sont pas satisfaits des paramétrages par défaut, ils peuvent changer de fournisseur de recherche, ce qu'ils font d'ailleurs.
    Là c'est du vrai bullshit.

    On pourrait également répondre que si Google n'est pas sélectionné par défaut, les utilisateurs peuvent toujours le sélectionner.
    Mais on sait très bien que Tante Jeannine et Madame Michu ne va pas changer de navigateur par défaut parce qu'ils ne savent pas et parce que celui par défaut convient.
  • Gluups
    Membre émérite
    Envoyé par Stéphane le calme
    Tim Cook : Apple n'est pas en situation de monopole puisqu'il vend moins que Samsung et Huawei,
    « Nous n’avons une position dominante sur aucun marché »
    Eh eh ...
    Il n'y a pas si longtemps ils prétendaient qu'ils pouvaient se permettre d'avoir des fiches d'alimentation pas comme celles de tout le monde, et maintenant ils ne sont pas en position dominante.

    Le vent a l'air d'avoir tourné.

    Le fait est que, allez savoir ce qui s'est passé, les politiques montrent moins d'empressement à faire comprendre que les électeurs, ils n'en ont rien à c...

    Peut-être l'avenir nous dira-t-il si il y a un piège.