IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Est-ce la fin du Web tel que nous le connaissons ? Les détracteurs de l'IA craignent la destruction d'une précieuse ressource publique
Bien que certains perçoivent ces changements comme des améliorations

Le , par Bruno

152PARTAGES

3  0 
Les Chroniqueurs Judith Donath, Bruce Schneier et Christopher Mims alertent sur les menaces croissantes que représente l'intelligence artificielle (IA) pour l'écosystème en ligne. Ils soulignent comment les modèles de langage de grande envergure (LLM) et les éditeurs algorithmiques, notamment incarnés par Google, bouleversent notre accès et notre production de contenu en ligne, menaçant la qualité des informations disponibles. Alors que certains perçoivent ces changements comme des améliorations, ces auteurs mettent en garde contre les conséquences néfastes et les risques de désinformation. David Autor du MIT propose un contrepoids en soulignant le potentiel de l'IA pour élargir l'accès à l'expertise spécialisée et potentiellement reconstruire la classe moyenne. Cependant, il est crucial de reconnaître que l'impact de l'IA dépendra des décisions sociétales et d'une utilisation éthique de cette technologie..

Ces Chroniqueurs soulignent comment les modèles de langage de grande envergure (LLM) et les algorithmes de recherche ont modifié la manière dont nous accédons et produisons du contenu en ligne. L'arrivée des éditeurs algorithmiques, principalement incarnée par Google, a bouleversé la dynamique traditionnelle où les éditeurs humains agissaient en tant que gardiens du contenu. Cette transition a donné lieu à une course sans fin pour s'adapter aux préférences de Google, menant à l'émergence des stratégies d'optimisation des moteurs de recherche (SEO).


Les LLM ajoutent une nouvelle dimension à cette évolution en permettant la génération autonome de contenu, menaçant ainsi la relation traditionnelle entre les auteurs et les lecteurs. Alors que certains voient cela comme une amélioration de l'efficacité de la recherche d'informations, Donath et Schneier mettent en garde contre les conséquences néfastes de cette approche. Ils prédisent l'émergence d'une industrie de sites Web optimisés pour les LLM, conduisant à la disparition des contenus de qualité et sapant la capacité des LLM à apprendre et à évoluer.

Dans un autre registre, Christopher Mims sonne également l'alarme sur la fin imminente du Web tel que nous le connaissons, attribuant cette crise à l'essor de l'IA et de ses implications sur notre interaction en ligne. Mims met en lumière comment l'IA perturbe rapidement nos habitudes de recherche en ligne, remplaçant potentiellement les moteurs de recherche traditionnels par une nouvelle génération de « moteurs de réponse » alimentés par l'IA. Cependant, il souligne également les implications négatives de cette transition, notamment en ce qui concerne la rémunération des créateurs de contenu et la propagation de la désinformation.

Bien que ces analyses mettent en évidence des problèmes cruciaux, elles semblent parfois négliger les bénéfices potentiels de l'IA pour la création et la recherche d'informations en ligne. Une approche plus nuancée pourrait reconnaître les défis tout en explorant les possibilités de collaboration entre l'humain et l'IA pour façonner un avenir en ligne plus équilibré et inclusif.

Il est crucial de prendre en compte ces avertissements tout en recherchant des solutions constructives pour garantir que l'IA soit utilisée de manière éthique et bénéfique dans le paysage en ligne. En fin de compte, une approche équilibrée et axée sur les solutions est essentielle pour naviguer dans les défis complexes de l'IA et de son impact sur l'avenir du Web.

Le web est devenu si intégré à notre vie quotidienne qu'il est facile d'oublier son extraordinaire accomplissement et la richesse qu'il représente. En quelques décennies seulement, une grande partie du savoir humain a été consignée par écrit et mise à la disposition de quiconque dispose d'une connexion internet. Cependant, ce précieux écosystème est maintenant menacé par l'avènement de l'intelligence artificielle (IA). Cette technologie risque de perturber l'équilibre complexe en ligne qui permet aux écrivains, aux artistes et à d'autres créateurs d'atteindre leur public humain.

Pour comprendre l'impact de cette menace, il est essentiel de saisir le rôle crucial de l'édition. Les éditeurs agissent en tant que gardiens, filtrant et mettant en valeur le contenu pour les lecteurs. Les écrivains ajustent leur travail pour espérer être sélectionnés, adaptant leur style et leur contenu en fonction du médium de publication.

À l'origine, Internet promettait de révolutionner ce processus en permettant à chacun de publier librement. Cependant, le flot incessant de médias rendait difficile la découverte de contenu utile, réaffirmant l'importance des fonctions traditionnelles des éditeurs. Les entreprises technologiques ont alors développé des modèles automatisés pour filtrer le contenu, donnant naissance à l'ère de l'éditeur algorithmique. Google est devenu le principal acteur de cette ère, utilisant son algorithme de recherche pour filtrer et mettre en valeur le contenu en ligne. En réponse, l'optimisation des moteurs de recherche (SEO) est devenue une industrie de plusieurs milliards de dollars, visant à répondre aux exigences de Google en matière de classement des sites web dans les résultats de recherche.

Cependant, contrairement aux éditeurs humains, Google ne peut pas lire le contenu. Il se base sur des indicateurs tels que les liens entrants et les mots-clés pour évaluer la pertinence et la qualité des pages indexées. Malheureusement, cette approche est exploitée par des acteurs malveillants qui manipulent le système pour placer du contenu indésirable en haut des résultats de recherche.

Bien que, l'avènement de l'IA et des algorithmes de recherche automatisés soulève des défis majeurs pour l'équilibre et l'intégrité de l'écosystème en ligne, les critiques des « pessimistes de l'IA » soulignent qu'une focalisation excessive sur les scénarios alarmistes impliquant des IA destructrices ou des risques existentiels hypothétiques risque de détourner l...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/07/2025 à 11:37
L'IA ne tue pas le Web... Elle ne fait que l'achever!

Le premier responsable de la mort du web n'est autre que Google qui depuis longtemps ne fournit plus des résultats de recherche correspondant le mieux à la demande faite mais bien le lien le plus rémunérateur pour ses caisses!
20  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/02/2026 à 10:49
Les bots envahissent Internet et les utilisateurs d'IA en sont responsables : RAG, scraping, robots.txt ignoré à 99,5 %,
les bots IA dévorent le web pendant que les éditeurs regardent leur trafic s'effondrer
Ce ne sont pas les utilisateurs d'IA qui sont responsables mais simplement google!!!

Depuis l'introduction de l'IA de google qui propose une réponse aux recherches des utilisateurs (humains, faut-il préciser), les utilisateurs ne prennent plus la peine de cliquer sur les liens qui suivent et qui correspondent aux vrais résultats d'une recherche sur le web...

Conséquences:

1. Bien souvent, l'utilisateur reste dans l'erreur parce que l'IA de google lui a raconté des conneries

2. Les sites web sont désertés, leur seuls visiteurs étant des bots conventionnels et des bots IA

3. Les éditeurs de site (institutions, autorités, entreprises, etc...) voient de moins en moins l'intérêt d'investir dans le développement d'un site web

C'est tout simplement la mort du web qui est amorcé... Et bientôt la mort des IA qui se basent sur les sites web pour leur apprentissage...

Après l'IA qui est responsable du licenciement massif des salariés, l'IA qui est responsable de l'asphyxie de l'industrie électronique et informatique en s'appropriant la totalité des ressources (disques durs, micro-processeurs, cartes graphiques, etc..), l'IA qui est responsable de l'abrutissement des gens qui ne prennent plus la peine d'apprendre, voilà l'IA responsable de l'anéantissement du web qui se voulait être le moteur du vivre ensemble, de la promotion de la culture et de la connaissance pour le plus grand monde...
8  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 14:24
un jeune qui ne connait rien au code, sa doit bien souler de voir un post sur un forum "j'aimerais crée un os", mais faut reconnaitre que ce genre de question dans chatgpt enrichit la personne, il va tous lui expliquer, pourquoi c'est difficile, et si il s'accroche en vibe coding il arrivera sans problème a faire un os qui boot et affiche hello world.
C'est beau de rêver.

J'aime me perdre dans des discussions ou j'ai le niveau 0 sur tous et n'importe quoi avec chatgpt, physique quantique, biologie, adn...
C'est sans doute la plus mauvaise utilisation qu'on puisse faire d'un LLM.

et bientot il va s'ouvrir a l'érotisme, de quoi donner des idées aux célibataires ou aux couples qui veulent pimenter.
vraiment les llm sont la plus belle inventions de l'homme du 21ieme siecle.
Hé béh, on vit pas dans le même monde. Je te laisse le tien avec plaisir.
7  0 
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/10/2025 à 17:46
les hallucinations sont assez rare (10% max)
Les erreurs de calcul de ma calculatrice sont assez rares : 10% max.
La transcription automatique de mon généraliste fonctionne plutôt bien : elle ne contient que 10% d'erreurs.
L'extraction de données de mes tableurs fonctionne à merveille : elle ne contient que 10% d'erreurs.

Qui peut accepter un taux d'erreur ne serait-ce que de 0.01% dans un contexte sérieux ?
Générer des images ou des textes sans valeur (puisque non fiables) et à un prix exorbitant : quel peut bien être l'intérêt des ces outils ?
7  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/10/2025 à 13:41
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
avant tu passait 10h a rédiger ton rapport, aujourd'hui tu passe plus que 3h à la rédaction assisté par ia et 3h pour vérifier si c'est vrai. tu gagnes facile 30% en productivité.
On comprend mieux pourquoi tu as autant de temps pour cracher sur ton pays d'origine sur ce forum...
7  1 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/04/2024 à 9:55
Êtes-vous d'accord avec l'idée que le Web tel que nous le connaissons est en train de disparaître ?
Je ne sais pas trop, maintenant j'ai un avis plus nuancé. En quelque sorte on est un peu ce qu'on mange et la c'est pareil. Je n'ai pas de compte instagram ou autre, j'ai une vieille page facebook ou ma grand mère et ma famille viennent parfois me faire un coucou, je ne regarde que des choses ultra spécialisée sur internet, rédigé par des vrais gens : blog techno, blog juridique et autre joyeuseté. L'IA ne peut pas encore décaper des vieux processeurs et les prendres en photos ultra haute résolution pour la postérité. Du youtube aussi pour voir des trucs plus marrant un peu moins sérieux.

à l'inverse je vois bien que chez d'autre personne, et ça m'énerve profondément, on est dans la consommation de contenu de basse qualité à un rythme effrené.

J'ai eu la discussion avec ma copine, parfois on regarde un film et elle regarde des short ou des story je ne sais pas quoi sur instagram qui s'enchaine les uns après les autres et je trouve ça dangereux, c'est de la cocaine pour le cerveau. J'ai lu un article il y a pas longtemps qui disait que certains commencent même à avoir du mal à se concentrer le TEMPS D'UN FILM ! DES ADULTES !

Alors je parle même pas des dégats sur le cerveau des plus jeunes, qu'on prive littéralement de la chance de développer un muscle plutôt important, le cerveau.

Et la on retombe sur une idée centrale : à qui profite le crime ? Mac do ne fera jamais de grande cuisine, le mainstream non plus. La société de consommation à besoin de l'idiocratie.
5  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 08/12/2024 à 11:55
La situation est pénible. Les LLM donnent des réponses médiocres ou fausses. Les sites perso se sont raréfiés et ne sont pas valorisés par les moteurs.
Les sites bien référencés sont quasiment des fermes de contenu pourris de texte de LLM.
Quand copilot dit quelque chose d'étrange, parfois il peut donner des sources qui s'avèrent être du mauvais contenu généré par lui-même dans un site-ferme. Les modèles sont déjà empoisonnés.
5  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/02/2025 à 10:01
Donc, grâce à l'IA, nous allons perdre un temps fou. En effet, avant, on faisait une recherche et on regardait les réponses, en sélectionnant celles qui nous paraissaient correspondre le mieux à notre recherche.
Maintenant, on va faire une recherche, puis il va falloir scruter chaque réponse pour tenter d'éliminer celles qui sont produites par IA (et qui sont potentiellement des conneries) de celles produites par des humains, puis alors, sélectionner celles qui nous paraitront correspondre le mieux.

Merci l'IA (de merde)...
4  0 
Avatar de Metal3d
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 23/07/2025 à 8:21
Soyons clairs. D'abord il est évident que les gens en ont marre de cliquer sur "accepter" les dizaines de cookies, puis de voir des pubs dans tous les sens. La lecture de ce que fournit une IA, que ce soit foireux ou pas, est largement plus agréable.
Ensuite, la nature du web était, à l'origine, d'être une gigantesque base de données et non pas une méthode pour faire des revenus sur des articles mal sourcés.
En soit, l'IA c'est la naissance du fameux "web sémantique", ou "web 3.0", que l'on attendait. A terme, elle saura prendre partie du contenu en temps réel et donner l'info sans foirer.
6  2 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 23/07/2025 à 9:31
Citation Envoyé par Metal3d Voir le message
Soyons clairs. D'abord il est évident que les gens en ont marre de cliquer sur "accepter" les dizaines de cookies, puis de voir des pubs dans tous les sens.
Pour au final, s'apercevoir que le contenu du site est nul Ou bien, vous avez droit à 10 lignes d'article, le reste est payant

Si les acteurs des sites web (non-amateurs) veulent clarifier leur jeu, alors clarifions la situation: qu'ils fassent en sorte que quand on arrive sur leur site, on n'ait accès à rien, et qu'il faille sortir sa carte bleue pour avoir accès au moindre contenu (soit-disant qualitatif) plutôt que d'afficher des pubs dans tous les sens ou de tronquer les articles. Double avantage: le modèle économique est clair et affiché, et les moteurs d'IA ne pourront pas piocher dans leurs données.
4  0