
Envoyé par
calvaire
car on en a pas l'argent tous simplement et j'ai pas envie de payer encore plus d’impôts ou faire encore plus de dette pour accueillirs la misère du monde.
Pourquoi devrions nous les accueillirs ? On arrive déja pas a loger des francais qui travaillent, s'occuper des sdf francais, ou juste de se soigner aux urgences et dans l'éducation on baisse chaque année dans le classement pisa.
Quand a la dette et le déficit on bats des records chaque années.
Je vois pas comment on peut acceuillirs ces gens dans ces conditions, il faut d'abords réglés ces problèmes avant et ensuite seulement peut être ACCUEILLIR
Ce que je ne comprends pas c'est comment on a
3 millions de logements inoccupés en France et
10 fois moins de SDF.
Ce qui veut dire qu'on peut loger tous nos SDF en théorie puis loger autant de personnes immigrées peut être même sans toucher à l'appartement de vacances de Mme. Michou.
Mais pourquoi n'arrive-t-on pas à soigner et éduquer nos enfants? Pas parce qu'on en a pas la capacité mais parce que nos gouvernements en ont supprimé la capacité (Combien d'infirmières se reconvertissent à contre coeur parce que leur travail devient impossible?)
Pour moi Mohamed a obtenue un diplôme dans son pays ou en France dans ce cadre de programme d'échange, une entreprise francaise a eu besoin de ces compétence et l'a embauché, il est venu donc en légalité en remplissant les papiers.
Il est resté car il aime ce pays et que la France a besoin de lui et qu'il n'a pas commis de délit depuis qu'il est en france (et je parle pas de griller un feu rouge), donc on lui a donné la nationalité française.
Pour moi Mohamed peut aussi être un réfugié politique, qui n'a pas le temps de demander qu'on lui ouvre la porte mais qui, une fois sur place, a fais le nécessaire et a été accompagné.
Donc tu refuses la nationalité à quelqu'un qui a grillé un feu rouge ou conduit trop vite de 10km/h (c'est bien ça la limite du délit?)?
Encore une fois nous avons clairement pas le même projet de société. Tu m'aurais donné d'autres exemple j'aurais pu te suivre.
Ensuite Mohamed c'est aussi quelqu'un qui risque fortement de bosser dans des "secteurs en tension" et donc amener de la valeur à la France et participer à rembourser la dette. Je penses sincèrement que l'angle économique n'est pas un bon angle d'attaque pour toi. (Meloni en est un exemple)
Pourquoi tu évoques ça? Rien ne suggère qu'il n'est pas Français, tu veux l'expulser? Vers où?
Tu me parles de délinquance des immigrés et m'envoies un fait divers avec un Français
c'est mon scénario du bon migrant qui mérite de venir chez nous. Ce scénario existe, c'est celui appliqué au Canada, a Singapour et en Australie notamment.
C'est un sketch des inconnus, le bon migrant et le mauvais migrant?
Mais que fais tu des migrants qui doivent venir (chez nous ou chez nos voisins) les réfugiés qui fuient la mort par exemple. Comme pour l'écologie? On délègue?

Envoyé par
Jules34
Les problèmes liés à l'immigration c'est la cerise sur le gâteau. Et on se demande si le problème c'est le racisme, nos sociétés ou nos capacité d'accueil mais il faut également bien comprendre qu'une minorité de personne qui arrive ici EST RACISTE ! Et ils sont clairement énervés après nous, viennent en conquérant et vomissent nos valeurs et feront tout pour embrigader les plus faibles d'esprits avec eux.
Donc tu refuse la majorité parce que la minorité est toxique?
Et comprenez moi bien, je ne dis pas qu'il ne faut pas expulser la minorité dont tu parles.
Je lis un peu les commentaires qui vont dans le sens "les Français sont des racistes", je pense que c'est vraiment une fausse piste. Arrêtons de culpabiliser la dessus.
Je fais partie de ces gens qui défendent thèse mais par contre mon propos n'est pas du tout l'autoflagelation mais pour le projet de changer ça.
on arrive encore à se trouver raciste quand des mecs débarquent en bande d'Afghanistan ou du Pakistan avec en idée qu'une femme est un objet, une fillette une femme à marier
Tu as bien lu cette phrase?
Tu te défends d'être raciste pour l'être ensuite (et je connais bien la différence entre raciste et xénophobe, inutile de relance la machine)

Envoyé par
Jules34
Mais vous avez raison et le problème est le même depuis le FN : fait-on l'Europe des européens et de la coopération avec la Russie ou fait-on l'Europe des Américains contre le reste du monde ? Beaucoup des choses qu'on subit aujourd'hui, qu'on considère être une fatalité se sont joués à cette époque de la construction européenne.
Donc pour toi on doit être l'Europe de la Russie ou l'Europe des USA? Ne peut on pas être l'Europe de l'Europe qui coopère avec l'un où ça l'arrange et avec l'autre où ça l'arrange.
Sommes nous devenu ce genre de serpillière à ne plus pouvoir avoir notre propre position?

Envoyé par
Jules34
Rajoutons à ça l'individualisme massif dans lequel on pousse les gens, la décrédibilisation de la famille en général et je suis désolé, le recul d'une certaine moralité. La liberté individuelle à tout prix n'a guère de sens.
Je suis d'accord mais n'est pas paradoxal de condamner l'individualisme en condamnant aussi les étrangers qui viennent sous excuse de sa protection?

Envoyé par
Jules34
L'immigration en soit elle est nécessaire, c'est ce qui gravite autour dont il faut qu'on apprenne à se protéger.
Là on attaque le problème. Ce n'est pas l'immigration mais ce qui gravite autour. Et je crois qu'on a plus à gagner à essayer de prévenir ces à coté, puis de s'en protéger (parce qu'on ne sait pas tout prévenir).

Envoyé par
mith06
Fasciste qui soutient des fascistes.
De toutes façon tout ceux qui ne sont pas d'accord avec les idées du NFP sont des fascistes.
Fais une pause Twitter, ça ira mieux.
3 |
1 |