« Meta crée un monde sans faits et une période dangereuse pour le journalisme », déclare la lauréate du prix Nobel de la paix en 2021,

Après que Meta a mis fin à la vérification des faits par des tiers

La lauréate du prix Nobel de la paix Maria Ressa a déclaré que la décision de Meta de mettre fin à la vérification des faits sur ses plateformes et de supprimer les restrictions sur certains sujets signifie que le journalisme, la démocratie et les utilisateurs des médias sociaux vont vivre une « période extrêmement dangereuse ». Meta et Mark Zuckerberg affirment que cette décision vise à rétablir la liberté d'expression sur ses plateformes, mais Maria Ressa qualifie cet argument de fallacieux et déclare que cette mesure est dictée par des intérêts financiers et la recherche du pouvoir. La décision de Meta a suscité des réactions mitigées.

Maria Ressa accuse Mark Zuckerberg de donner libre cours à la haine en ligne

Meta abandonne la vérification des faits par des tiers sur ses plateformes de médias sociaux. Il la remplacera par un système axé sur la communauté, similaire aux notes communautaires de X d'Elon Musk. L'entreprise affirme que cette mesure vise à encourager la liberté d'expression sur ses plateformes. Ces changements suggèrent que les dirigeants de Meta cherchent à s'attirer les faveurs de Donald Trump, qui accuse régulièrement l'entreprise de censure.


Meta supprime également les restrictions sur les discours concernant des sujets tels que l'immigration, l'identité sexuelle et le genre. L'entreprise affirme que la modération et la vérification des faits sont devenues des sujets très politisés. « Les gouvernements et les médias traditionnels ont poussé à censurer de plus en plus. Une grande partie de ce phénomène est clairement politique », a déclaré le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, dans une vidéo explicative.

Toutefois, Maria Ressa met en garde contre les « temps dangereux » que ces changements peuvent engendrer pour le journalisme et la démocratie. Elle rejette l'argument de Meta selon lequel cette mesure vise à rétablir la liberté d'expression sur ses plateformes. « Il n'est pas normal que des choses puissent être dites à la télévision ou au Congrès, mais pas sur nos plateformes », a déclaré Joel Kaplan, responsable des affaires internationales de l'entreprise.

Pour Maria Ressa, tout ceci est « faux ». « Mark Zuckerberg dit que c'est une question de liberté d'expression ; c'est complètement faux. Ce n'est que si vous êtes motivés par le profit que vous pouvez prétendre cela ; ce n'est que si vous voulez du pouvoir et de l'argent que vous pouvez prétendre cela. Il s'agit de sécurité ».

Elle a également rejeté l'affirmation de Mark Zuckerberg selon laquelle « les vérificateurs de faits avaient été trop biaisés politiquement et avaient détruit plus de confiance qu'ils n'en ont créée ». « Les journalistes ont un ensemble de normes et d'éthique », a déclaré Maria Ressa à l'AFP, ajoutant :

« Ce que Facebook veut faire, c'est se débarrasser de cela et permettre aux mensonges, à la colère, à la peur et à la haine d'infecter chaque personne sur la plateforme. Cette décision est synonyme de période extrêmement dangereuse pour le journalisme, la démocratie et les utilisateurs de médias sociaux ».

La lauréate du prix Nobel de la paix qualifie Mark Zuckerberg de « dictateur »

Maria Ressa, cofondatrice du site d'information Rappler, a reçu le prix Nobel de la paix en 2021 en reconnaissance de sa « lutte courageuse pour la liberté d'expression ». La journaliste d'origine philippine a passé plusieurs années à lutter contre les accusations et les procès dont elle a fait l'objet sous l'administration de Rodrigo Duterte, alors président des Philippines. Pour Maria Ressa, l'ancien président philippin Rodrigo Duterte est bel et bien un « dictateur ».


Cependant, elle estime que Rodrigo Duterte est un « plus petit dictateur » comparé à Mark Zuckerberg, PDG de Meta, et Elon Musk, propriétaire de X (ex-Twitter). « Les frères de la technologie tels que Mark Zuckerberg et Elon Musk sont les plus grands dictateurs », a-t-elle déclaré lors d'un événement en Angleterre, en mai 2024. Elle avait laissé entendre que Mark Zuckerberg et Elon Musk manipulent les utilisateurs de leurs plateformes de médias sociaux.

Elle a ajouté que les plateformes de médias sociaux ont la capacité de changer la façon dont nous nous sentons, ce qui à son tour change la façon dont nous voyons le monde et change la façon dont nous agissons. Bien qu'elle décrive une société dystopique, Maria Ressa a toutefois déclaré qu'il est possible de mettre fin à la dictature des plateformes de médias sociaux, notamment en abrogeant la section 230 de la Communications Decency Act (CDA).

Lors de sa récente interview avec l'AFP, Maria Ressa a déclaré que « la décision de Meta de mettre fin à la vérification des faits par des tiers conduirait à un monde sans faits et qu'il s'agit d'un monde qui convient à un dictateur ». Cette mesure sera mise en œuvre d'abord aux États-Unis. Meta n'a aucun plan immédiat pour supprimer les vérificateurs de faits en dehors des États-Unis, même si le reste des changements sera mis en œuvre dans le monde entier.

Maria Ressa a déclaré qu'elle ferait tout ce qui est en son pouvoir pour « garantir l'intégrité de l'information ». « Il s'agit d'une année charnière pour la survie du journalisme. Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour nous en assurer », a déclaré la journaliste philippine.

En 2021, une lanceuse d'alerte de Meta, Frances Haugen, a affirmé qu'il y avait un manque de contrôles de sécurité sur les marchés où la langue n'est pas l'anglais, comme en Afrique et au Moyen-Orient, et que Facebook était utilisé par des trafiquants d'êtres humains et des groupes armés en Éthiopie.

« J'ai fait ce que je pensais être nécessaire pour sauver la vie des gens, en particulier dans les pays du Sud, qui, selon moi, sont mis en danger par la priorité donnée par Facebook aux profits plutôt qu'aux personnes », a déclaré Frances Haugen à la publication américaine Observer.

À l'époque, Meta, qui opérait alors sous la marque d'entreprise Facebook, a déclaré que l'hypothèse selon laquelle il privilégiait le profit à la sécurité était « fausse » et qu'il avait investi 13 milliards de dollars dans la protection des utilisateurs. De nombreux rapports ont souligné les résultats mitigés de ces efforts.

Source : interview de Maria Ressa avec l'AFP

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la mise en garde de Maria Ressa concernant la suppression de la vérification des faits par Meta ?
La lauréate du prix Nobel de la paix en 2021 ne croit pas que cette mesure favorisera la liberté d'expression. Qu'en pensez-vous ?
Maria Ressa qualifie Mark Zuckerberg et Elon Musk de dictateurs et les accuse de manipuler les utilisateurs de leurs plateformes. Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

« Les patrons d'entreprises de médias sociaux tels que Mark Zuckerberg et Elon Musk sont les plus grands dictateurs », selon la lauréate du prix Nobel de la paix en 2021

Meta met fin à la vérification des faits sur Facebook et Instagram pour rétablir la liberté d'expression avant le retour de Trump, et permet désormais de dire que les transgenres souffrent de maladie mentale

La Commission européenne a rejeté l'affirmation de Mark Zuckerberg que les lois de l'UE censurent et a déclaré qu'elles exigeaient seulement que les grandes plateformes suppriment les contenus illégaux