IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google fait un don d'un million $ au fonds d'investiture de Trump, rejoignant d'autres géants de la technologie
Après que Trump a annoncé qu'il n'excluait pas l'application de la législation antitrust

Le , par Jade Emy

6PARTAGES

5  0 
Google a fait un don d'un million de dollars au fonds d'investiture du président élu Donald Trump. En 2024, Donald Trump a indiqué qu'il n'excluait pas de faire appliquer la législation antitrust, un point particulièrement sensible pour Google. D'autres grandes entreprises technologiques et des dirigeants comme Sam Altman, PDG d'OpenAI, et Meta ont tous deux annoncé des dons d'un million de dollars au fonds d'investiture à la fin de l'année 2024.

Alors que Donald Trump s’apprête à entamer un second mandat présidentiel, un fait intrigant marque l’actualité : plusieurs entreprises technologiques, longtemps perçues comme critiques ou en opposition à son administration, ont décidé de soutenir financièrement son fonds d’investiture. Parmi elles, Meta (anciennement Facebook), Amazon, et même le PDG d’OpenAI, Sam Altman, ont effectué des dons substantiels.

Récemment, c'est Google qui a annoncé un don d'un million de dollars au fonds d'investiture du président élu Donald Trump, devenant ainsi la dernière grande entreprise technologique à tenter de s'attirer les bonnes grâces de l'administration entrante. "Google est heureux de soutenir l'investiture de 2025, avec un livestream sur YouTube et un lien direct sur notre page d'accueil. Nous faisons également un don au comité d'investiture", a déclaré Karan Bhatia, responsable mondial des affaires gouvernementales et de la politique publique de Google.

Lorsqu'un candidat remporte l'élection présidentielle aux États-Unis, il nomme un comité d'investiture chargé d'organiser et de financer les événements d'inauguration tels que les cérémonies d'ouverture, les galas et le défilé. Contrairement à une contribution directe à la campagne d'un candidat, il n'y a pas de limite au montant qu'un particulier - ou une entreprise ou un groupe syndical - peut donner à un comité d'investiture.

Google a déjà fait des dons à des cérémonies d'investiture par le passé, et la retransmission en direct sur YouTube ainsi que le lien vers l'investiture sur la page d'accueil de Google s'inscrivent dans la lignée des inaugurations précédentes, a déclaré un porte-parole.


Au fil des ans, Donald Trump a entretenu des relations difficiles avec les grandes entreprises technologiques et n'a pas hésité à critiquer le secteur à la suite de l'élection. Il a indiqué à la fin de l'année 2024 qu'il n'excluait pas de faire appliquer la législation antitrust, qui est un point particulièrement sensible pour Google.

En août, un juge de district américain a statué que l'entreprise détenait illégalement un monopole sur les recherches et la publicité textuelle. Les plaidoiries dans une deuxième affaire antitrust concernant les activités publicitaires de Google se sont terminées en novembre, mais le verdict n'a pas encore été annoncé.

"Les Big Tech se sont déchaînées pendant des années, étouffant la concurrence dans notre secteur le plus innovant et, comme nous le savons tous, utilisant son pouvoir de marché pour réprimer les droits de tant d'Américains, ainsi que ceux de Little Tech", a écrit Donald Trump dans un message publié le 4 décembre sur Truth Social.

Sergey Brin, ancien président d'Alphabet, et Sundar Pichai, PDG de Google, ont rencontré Donald Trump après l'élection, et SUndar Pichai a publiquement félicité le président élu pour sa "victoire décisive" dans un message publié sur X. Google a fait son don le 6 janvier 2024. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et Meta ont tous deux annoncé des dons d'un million de dollars au fonds d'investiture à la fin de l'année 2024 dernière, tandis qu'Amazon et Tim Cook, PDG d'Apple, auraient également contribué au fonds.

Mais cette situation soulève des questions sur la dynamique entre le secteur technologique et le pouvoir politique, ainsi que sur les motivations derrière ces contributions. Pour les grandes enseignes technologiques, la victoire de Donald Trump rime avec un potentiel assouplissement des réglementations face à la montée des menaces antitrust.

Et vous ?

Pensez-vous que ces dons sont crédibles ou pertinents ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Donald Trump menace Google de fermeture, l'accusant de censure dans la couverture de la tentative d'assassinat. Il souligne également les dangers de l'IA dans laquelle il voit « un potentiel de destruction »

Les États-Unis affirment que Google est un monopole dans le domaine de la publicité dans leurs plaidoiries finales, accusant Google d'avoir truqué les règles pour exercer un contrôle excessif sur le marché

Ce que signifie la victoire de Donald Trump pour les géants de la technologie tels que Google, Apple et Microsoft : Un potentiel assouplissement des réglementations face à la montée des menaces antitrust

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 22:53
Qui peut être surpris de la part d'une entreprise sans éthique et sans morale?

Les GAFAM sont "woke" quand il faut être "woke", les GAFAM sont "anti-woke" quand il faut être "anti-woke"!

Leur seul but est le profit, alors quand arrive à la tête de l'Amérique un président "anti-woke", on tourne sa veste plus vite que la vitesse de la lumière...
9  1 
Avatar de mysticpower
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 1:31
Il suffit de ne jamais avoir ouvert de compte, non?
4  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 6:34
Bon débarras. LOL
Mark a confirmé que qu’une censure commanditée au plus au niveau de l’exécutif américain sous l’aire Biden concernant les effets secondaires des vaccins anti covid. Il doit sûrement faire la même chose en France et dans les autres pays de l’UE.
5  1 
Avatar de Diablo150
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/01/2025 à 19:28
Qui peut être surpris de la part d'une entreprise sans éthique et sans morale?

Les GAFAM sont "woke" quand il faut être "woke", les GAFAM sont "anti-woke" quand il faut être "anti-woke"!

Leur seul but est le profit, alors quand arrive à la tête de l'Amérique un président "anti-woke", on tourne sa veste plus vite que la vitesse de la lumière...
Dans ce cas, je pense que c'est bien plus profond qu'une simple question de fric.
Zuckerberg vient de passer sur le podcast de Joe Rogan (le même même chez qui est passé Trump pendant la campagne ainsi que Musk).
Il dit dedans que pendant la campagne de vaccination pendant la pandémie de Covid-19 que tout un tas de comptes sceptiques avaient été censurés parce qu'ils critiquaient l’intérêt de l'obligation vaccinale, entre autre choses.
Ce qui aux Etats-Unis constitue une violation du premier amendement (sans parler des pratiques de shadow-banning qui ont été pratiquées sur X avant le rachat par Musk).

C'est très grave là bas et il se dit que Trump pourrait être emmener à faire le nécessaire pour que les Démocrates (et tous les gens qui ont contribués à ce système de *vérification des faits*, donc de censure) se prennent un retour de bâton dans la gueule.

Du coup il y a un paquet de mecs influents aux USA qui risquent la prison à vie.
Dans ce contexte, je pense qu'il a suffit d'un simple petit coup de pression pour que Mark Zuckerberg rentre dans le rang (d'ailleurs il s'y prépare depuis des mois avec la fermeture de CrowdTangle, un outils pour *combattre la désinformation*).
Je suis certain que ça n'est pas le premier et que ceux qui s'opposent risquent le payer très cher.

Je pense que le prochain à prendre un coup de pression sera Jeff Bezos, propriétaire de Twitch et Amazon Prime et par ailleurs concurrent de Musk dans le spatial.
Reste à voir si il fera de la resistance...
2  0 
Avatar de Fleur en plastique
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/01/2025 à 17:34
Il a tout à fait raison. En terme de léchage de boules et de girouette politique, je pense qu'on a, là, d'excellents spécimens.

Avant, les pots de vin se donnaient en douce. Maintenant, il semble que c'est celui qui assumera le plus visiblement le fait de donner des pots de vin au président en échange d'avantages potentiels.

Personnellement ça me dégoûte. Les PDG des grandes entreprises ne devraient pas s'investir en politique, surtout quand on voit ce que donne la politique américaine. Cela me donne envie de vomir.
2  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/01/2025 à 10:16
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
La culture woke, le crédit social, c'est tout un tas de truc qui permettent aussi aux entreprises de dire regarder on est des social justice warrior alors qu'ils écrasent les salariés comme d'habitude. Mais comme ils ont mis un pingouin en chef de cabinet ça leur permet de dire qu'ils se sortent les doigts. C'est une arnaque qui en plus invisibilise les gens qui ont des revendications normales.

Pour la désinformation vu le niveau d'intoxication des gens en France je pense que ça va être plus long pour qu'ils comprennent mais j'en suis persuadé, c'est une bonne chose. Comme vous le relever même le Zuck à avoué qu'ils y étaient aller fort en terme de censure et de propagande pro vax. Et le vaccin devait pas être leur première opération...
Ces problèmes n'arriveraient pas si on foutait la paix aux gens.

pour le covid: si le vaccin n'avait pas été rendu obligatoire, il n’aurait pas eu toute ces théories. Y'a t'il des théories sur le vaccin sur la grippe ?
une communication claire, honnete et transparente sur le vaccin, sans rien imposé aux citoyens.
l'origine du covid et toujours débattue, j'ai vu récemment sur un journal mainstream le retour de la théorie du labo chinois... qui est très probable.

Pour l'écologie, tous le monde moi le 1er en ferais de l'écologie de bon cœur, mais la politique actuel consiste juste a nous saigner le porte feuille. L'écologie et devenue une excuse pour taxer/imposé plus ceux qui travaille.
la ZFE est le parfait exemple de cette arnaque.
et les haut élus écolos sont les 1ers a faire des voyages inutile en avion a l'autre bout du monde (les vacances de Anne Hidalgo en polynésie payeé par michel, caissiere a paris qui ne peut plus se rendre sur son lieux de travail avec sa vielle voiture)

quand aux woke, c'est aller bien trop loin. Encore une fois, c'est piquer de l'argent aux gens qui bosse pour financer des merdes du CNC (Toutes pour une par exemple) ou pour que la sécu rembourse des opérations de changement de sexe.
Ou encore, prouvé dans les studios de JV tel chez Ubisoft, ne pas t'embaucher toi homme blanc hétéro avec 20d'xp, car on a embauché Jeanne "iel" une "femme" noir/trans sans xp car c'est la mode. Pas grave elle fera un jeu video de merde.
Ou encore que la championne du monde de Natation Lia Thomas est une homme. sympa pour les femmes de voir sa zigounette dans les vestiaires

ou encore l'immigration de masse, paris la derniere fois que j'y suis allé, c'était des tentes de réfugiés partous dans les rues. Le vivre ensemble oui mais uniquement quand ces populations vive avec les gueux, jamais chez les élus qui le prône. Jamais un député du vivre ensemble ne vivra dans une cité peuplé de "chance pour la france" ou au milieu des immigrés vivant dehors.

enfin les sanctions à la russie , qui en souffre ? la destruction de nord stream par les ukrainiens, qui en souffre ?^les entreprises qui ne peuvent plus faire tourner les usines, et le le petit peuple qui se retrouve a ne plus pouvoir payer les factures de gaz et se retrouve aux chomages car les boites partent aux usa.
Le coco haut placé qui dit qu'il aide l'ukraine devant les caméras, lui n'a pas ces problèmes la, haut fonctionnaire avec bon salaire, lui s'en tape. Au pire si demain il n'est plus ministre il à une bonne retraite a vie (souvent +10000€ mensuel...) et dans tous les cas se fera recasé dans un autre poste inutile.

c'est facile de donner l'argent des autres ET sans en subir la moindre conséquence
1  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/01/2025 à 21:12
Le PDG d'Epic Games fustige les dirigeants des Big Tech qui se sont ralliés à Trump : « après avoir fait semblant d'être démocrates pendant des années, ils font maintenant semblant d'être républicains »
Quel grand rêveur ce Tim Sweeney !!!
Il doit croire que c'est a wall street , que l'on élève les licornes !!
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/01/2025 à 18:51
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Qui peut être surpris de la part d'une entreprise sans éthique et sans morale?

Les GAFAM sont "woke" quand il faut être "woke", les GAFAM sont "anti-woke" quand il faut être "anti-woke"!

Leur seul but est le profit, alors quand arrive à la tête de l'Amérique un président "anti-woke", on tourne sa veste plus vite que la vitesse de la lumière...
+ 1000
Et dans les deux cas, les idiots sont ceux qui pensent que c'est sincère, dans un sens comme dans l'autre
1  1 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/01/2025 à 9:12
Citation Envoyé par Diablo150 Voir le message
Dans ce cas, je pense que c'est bien plus profond qu'une simple question de fric.
Je pense aussi que c'est plus que du fric et la désinformation... Revenir en arrière de la propagande woke et consorts c'est aussi revenir à une conception plus normale de la vie en société, sans injonction à une forme de bien pensance qui permet en fait d'effacer les vrais problèmes ou ceux que les gens normaux ont.

La culture woke, le crédit social, c'est tout un tas de truc qui permettent aussi aux entreprises de dire regarder on est des social justice warrior alors qu'ils écrasent les salariés comme d'habitude. Mais comme ils ont mis un pingouin en chef de cabinet ça leur permet de dire qu'ils se sortent les doigts. C'est une arnaque qui en plus invisibilise les gens qui ont des revendications normales.

Pour la désinformation vu le niveau d'intoxication des gens en France je pense que ça va être plus long pour qu'ils comprennent mais j'en suis persuadé, c'est une bonne chose. Comme vous le relever même le Zuck à avoué qu'ils y étaient aller fort en terme de censure et de propagande pro vax. Et le vaccin devait pas être leur première opération...

Les états unis commencent à peine à se relever de la discrimination positive, de leur passé raciste et de la justice sociale qu'ils ont mis en place et ils se rendent compte que ça n'a rien amené de bon. Nous on est encore dans un déni + 1000 sur ces questions, c'est l'erreur 404 VICHY quand on appuie sur le bouton :
Citation Envoyé par Pierre Manant
Pourquoi les nouveaux droits échappent-ils à l’obligation de se justifier ? Pourquoi ce refus d’argumenter ? Tout simplement parce que la délibération, l’échange des arguments, présuppose nécessairement une société constituée, une conversation civique, une forme de vie partagée, un monde commun, bref, tout ce que la revendication minoritaire dénonce et rejette comme son oppresseur, son étouffoir, son bourreau. Le débat présuppose en effet non pas un accord sur la vérité politique, religieuse, ou autre, mais au moins ce minimum de sens partagé et de confiance qui rend la discussion possible, et que la revendication minoritaire rejette comme la forme la plus insidieuse de l’oppression majoritaire.
0  0 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 11/01/2025 à 21:00
Pour enfin en finir avec les tampons dans les toilettes des hommes
3  4