Mozilla joue-t-elle avec le feu ? La fondation met pour la première fois des conditions d'utilisation pour Firefox

Mais sa démarche est perçue comme un pas vers une complexité juridique similaire à Chrome

Mozilla joue-t-elle avec le feu ? La fondation met pour la première fois des conditions d'utilisation pour Firefox,
mais sa démarche est perçue comme un pas vers une complexité juridique similaire à Chrome

Mozilla a annoncé la mise en place, pour la première fois, de conditions d'utilisation pour Firefox, accompagnées d'une mise à jour de sa politique de confidentialité. Cette initiative vise à clarifier les engagements de Mozilla envers ses utilisateurs dans un paysage technologique en constante évolution.

Cependant, cette démarche soulève des préoccupations quant à son alignement avec les pratiques de la concurrence directe, notamment Google Chrome. Alors que Chrome est souvent critiqué pour sa collecte intensive de données à des fins publicitaires, Firefox s'est historiquement positionné comme le champion de la confidentialité des utilisateurs. L'introduction de nouvelles conditions d'utilisation pourrait être perçue comme un pas vers une complexité juridique similaire à celle de ses concurrents, ce qui pourrait déstabiliser les utilisateurs fidèles de Firefox.

Jusqu’à présent, Firefox se distinguait par une approche transparente et simple vis-à-vis de ses utilisateurs, évitant les longs textes juridiques et les clauses ambiguës que l’on retrouve chez Google. Or, Mozilla a annoncé que ses utilisateurs devront désormais accepter des conditions d’utilisation pour continuer à utiliser le navigateur. D’un point de vue légal, cette évolution peut sembler anodine. Mais dans un contexte où la confiance numérique est un enjeu majeur, forcer les utilisateurs à adhérer à un document juridique aussi tard dans l’histoire de Firefox crée une dissonance avec la philosophie initiale du projet. De plus, l'obligation pour les nouveaux utilisateurs d'accepter ces conditions dès mars 2025, et pour les utilisateurs existants plus tard dans l'année, pourrait être perçue comme une contrainte supplémentaire


Un virage juridique inquiétant

Mozilla se positionne depuis longtemps comme un défenseur de la vie privée et des logiciels libres, mais sa dernière initiative fait craindre que l'organisation ne s'éloigne de ces valeurs. Mozilla a introduit pour la première fois des conditions d'utilisation pour Firefox. De plus, il y a une mise à jour de l'avis de confidentialité. Et bien que Mozilla présente cela comme un mouvement vers la transparence, les termes réels soulèvent quelques drapeaux rouges importants.

Mozilla prétend que ces nouveaux termes sont nécessaires en raison de l'évolution du « paysage technologique », mais les petits caractères racontent une histoire bien différente. L'un des aspects les plus troublants est que les utilisateurs doivent accorder à Mozilla tous les droits nécessaires au fonctionnement de Firefox, y compris une « licence non exclusive, libre de redevances et mondiale » pour utiliser les informations saisies par le biais du navigateur. Mozilla insiste sur le fait que cette licence est destinée à aider les utilisateurs à naviguer sur le web, mais la formulation vague laisse une marge d'interprétation dangereuse. S'agit-il de données personnelles, de mots de passe enregistrés ou de l'historique de navigation ? Mozilla ne le dit pas.

Un autre problème est l'insistance de Mozilla sur le fait que si Firefox reste un logiciel libre, ces conditions ne s'appliquent qu'à la version officielle compilée. Cela crée sans doute une distinction entre le code source brut et le navigateur réel que la plupart des gens utilisent. Si Firefox est vraiment ouvert, pourquoi imposer des restrictions légales de type corporatif sur la façon dont les utilisateurs interagissent avec le logiciel ?

De plus, Mozilla s'est également donné le pouvoir de modifier ces conditions à tout moment, et les utilisateurs accepteront automatiquement les nouvelles conditions simplement en continuant à utiliser Firefox.



Ce type d'accord unilatéral est plus conforme aux pratiques des « Big Tech » qu'aux idéaux que Mozilla prétend défendre. Pire encore, Mozilla se réserve le droit de suspendre ou de mettre fin à l'accès des utilisateurs à Firefox à tout moment et pour n'importe quelle raison. Pourquoi un navigateur « ouvert » a-t-il besoin d'un mécanisme d'application permettant à l'entreprise de révoquer l'accès ? Plusieurs observateurs trouve la situation inquiétante.

Malgré l'affirmation de Mozilla selon laquelle « vous avez le contrôle », ces conditions placent davantage de pouvoir entre les mains de l'organisation, et non de l'utilisateur. En réalité, Mozilla demande aux utilisateurs de lui faire aveuglément confiance, tout en se réservant discrètement des droits étendus sur l'accès à leurs données et à leurs logiciels.

Pour un navigateur web qui s'est longtemps présenté comme l'alternative aux pratiques invasives en matière de vie privée, ce changement est décevant, selon certains internautes. Si Mozilla accorde vraiment de l'importance à la vie privée et à la transparence, elle devrait revoir ces conditions avant de perdre le peu de confiance qui lui reste.

En attendant, face au tollé, Mozilla a réagi :

« Nous avons constaté une certaine confusion au sujet du langage concernant les licences, et nous souhaitons donc clarifier ce point. Nous avons besoin d'une licence pour nous permettre de rendre possible certaines des fonctionnalités de base de Firefox. Sans elle, nous ne pourrions pas utiliser les informations saisies dans Firefox, par exemple. Elle ne nous donne PAS la propriété de vos données ni le droit de les utiliser à d'autres fins que celles décrites dans l'avis de confidentialité ».

Mozilla veut passer de Firefox à l'IA open source et aux publicités « respectueuses » de la vie privée

« L'impact et la survie de Mozilla dépendent de notre capacité à renforcer Firefox, à trouver de nouvelles sources de revenus et à renouveler notre mission », a expliqué Mark Surman, président de Mozilla Corporation, dans un billet de blogue sur le site Web officiel de Mozilla. Pour ce faire, Mozilla prévoit de diversifier ses efforts. Et la publicité est premier plan des options que la société envisage d'explorer, bien que cette initiative est vivement controversée.

Les analystes estiment la taille du marché de la publicité en ligne à 258 milliards de dollars en 2024 et elle devrait atteindre plus de 430 milliards de dollars d'ici à 2029, avec une croissance de plus de 10 % au cours de la période de prévision (2024-2029). Mozilla veut profiter pleinement de ce marché à forte croissance pour améliorer sa situation financière. L'année dernière, Mozilla a racheté Anonym, une startup spécialisée dans la mesure de la publicité.

Selon Mozilla, Anonym n'accède à aucune donnée concernant l'utilisateur, pas plus que les annonceurs ou les éditeurs qui utilisent la technologie de l'entreprise. Mozilla affirme que les données analytiques sont également rendues anonymes et un « logiciel spécial », appelé algorithme de confidentialité différentielle, ajoute ce que l'entreprise décrit comme du « bruit » aux données, ce qui empêche les clients de remonter jusqu'aux utilisateurs individuels.

Toutefois, de nombreux critiques, notamment les utilisateurs de Firefox, le produit phare de Mozilla, se demandent ce que cette nouvelle signifie et s'inquiètent des dérives que ce rachat pourrait entraîner. Pour beaucoup, ce n'est pas la voie à suivre, car cela risque d'accélérer la descente aux enfers de Firefox.

Source : Mozilla (1, 2)

Et vous ?

Les nouvelles conditions d'utilisation de Firefox remettent-elles en cause son engagement historique en faveur de la confidentialité ? En quoi ces changements diffèrent-ils réellement des politiques déjà mises en place par Google Chrome et d'autres navigateurs ?

Cette mise à jour des conditions d'utilisation pourrait-elle signaler un changement plus large dans la stratégie de Mozilla ? En quoi la communication de Mozilla sur ces nouvelles conditions aurait-elle pu être mieux gérée pour éviter les inquiétudes des utilisateurs ?