Moteurs de recherche : Pour contrer Bing, Google sort ses tableaux
Le 2009-06-08 08:46:57, par Emmanuel Chambon, Correspondant Actualités
Pour le moment proposée uniquement en anglais, Squared est la dernière fonction issue du Google Labs. Le principe est de classifier les résultats de recherche sous forme de tableaux. C’est quelque peu déroutant au départ puisque cela oblige à revoir complètement sa façon de rechercher, et surtout de trouver le bon résultat.
En fait, à chaque requête, Google Squared organise les résultats et tente de les classer par thème ou catégorie.
C’est un peu comme Bing, mais cette fois-ci, c’est clairement plus structuré, et peut-être même trop structuré. Cela rappelle d’ailleurs l’initiative du moteur de recherche WolframAlpha qui lui aussi présente les résultats sous forme de tableaux, mais dans son cas, c’est plus justifié puisqu’il s’agit d’un moteur dédié aux sciences.
Ce que souhaite Google, c’est une interactivité avec l’internaute. Pour cela, il est possible d’organiser les résultats trouvés, de modifier ou supprimer des colonnes. On peut aussi conserver les tableaux pour des requêtes futures.
Pour l’instant, Google insiste sur le côté bêta de sa dernière trouvaille. Et heureusement. Car les quelques requêtes effectuées avec Squared ont donné des résultats approximatifs, incomplets, voire des erreurs.
Par exemple, saisissez « developer » et vous verrez que les résultats sont très décevants.
Peut-être que Google aurait mieux fait de le laisser dans son laboratoire avant de le sortir aussi précipitamment.
Une précipitation qui prouve que Bing pourrait lui faire de l’ombre…
A lire aussi :
Et vous, que pensez-vous de cette fonction Squared ?
Est-ce l’avenir de la recherche sur Internet ?
En fait, à chaque requête, Google Squared organise les résultats et tente de les classer par thème ou catégorie.
C’est un peu comme Bing, mais cette fois-ci, c’est clairement plus structuré, et peut-être même trop structuré. Cela rappelle d’ailleurs l’initiative du moteur de recherche WolframAlpha qui lui aussi présente les résultats sous forme de tableaux, mais dans son cas, c’est plus justifié puisqu’il s’agit d’un moteur dédié aux sciences.
Ce que souhaite Google, c’est une interactivité avec l’internaute. Pour cela, il est possible d’organiser les résultats trouvés, de modifier ou supprimer des colonnes. On peut aussi conserver les tableaux pour des requêtes futures.
Pour l’instant, Google insiste sur le côté bêta de sa dernière trouvaille. Et heureusement. Car les quelques requêtes effectuées avec Squared ont donné des résultats approximatifs, incomplets, voire des erreurs.
Par exemple, saisissez « developer » et vous verrez que les résultats sont très décevants.
Peut-être que Google aurait mieux fait de le laisser dans son laboratoire avant de le sortir aussi précipitamment.
Une précipitation qui prouve que Bing pourrait lui faire de l’ombre…
A lire aussi :
Et vous, que pensez-vous de cette fonction Squared ?
Est-ce l’avenir de la recherche sur Internet ?
-
Bonjour
Je viens de faire quelques comparaisons entre Bing et Google Squared, et pour moi il n'y a pas photo, Bing sort vainqueur.
Comme tu le dis, je pense que Google s'est un peu trop précipité à cause de la sortie de Bing qu'il veut tout de suite contrer, sortir une version trop tôt (même super bêta) risque plus de les déservir.le 08/06/2009 à 8:55 -
Louis GriffontInactifEn même temps, "developer" ... Il aurait peut-être été plus juste de faire l'essai avec "développer"le 08/06/2009 à 9:08
-
entreprise38InactifNan, "developer" (sans accent et un seul "p"
, c'est pour nos amis mangeurs de pudding et de confiote immonde
Et... bon dieu, en effet, les résultats ne sont pas encore très convainquants. Quant au principe même : j'avoue avoir du mal.le 08/06/2009 à 13:16 -
Emmanuel ChambonCorrespondant Actualitésj'ai mis "developer" car Squared est proposé qu'aux Anglais
"développeur" renvoie aucune réponse.le 08/06/2009 à 13:38 -
NeeMembre du ClubMoi je trouve la function "squared" plutot interressante, à condition de chercher quelque chose qu'il est capable de classer. Ca marche pas mal avec des recherches du genre : "solar system planets", "moutains", etc.
Bien sur il y a encore quelques progres a faire...le 08/06/2009 à 14:41 -
yostaneMembre régulierBonjour,
Je pense que bing ne mérite pas toute cette attention. Google est très avancé par rapport à ses concurrents.le 08/06/2009 à 14:53 -
patoucheMembre actifBonjour,
J'avais déjà pu tester ce petit "truc" vendredi (désolé mais je trouve pas d'autres mots que truc puisque à mon sens, ce n'est pas pas encore un moteur de recherche). Je l'avais trouvé franchement décevant et mon point de vue n'a pas changer.
Je trouve que la société qui produit Mathematica (WolframAlpha) a de bien meilleur résultat que google squared. Je l'ai re-testé aujourd'hui parce que je me suis dit "bon, c'est google, ils vont pas nous laisser un truc à l'arrache trop longtemps" et comprenez ma surprise...
Entre vendredi et ce matin, et bien ça a (peut-être) évolué un peu. Mais je trouve toujours ça totalement à l'arrache. De mon coté, j'avais testé avec des mots clefs comme "php", "H2O", "french presidents" (parce qu'en dessous il nous marque US Prez) et des noms de fonctions JS/php/C et c'est pas tip top les résultats. Dire franchement décevant est loin d'être un euphémisme.
Par contre je ne connaissais pas Bing... A tester de ce pas !!!le 08/06/2009 à 15:05 -
kpouerMembre confirméexcellent, je cherche "French President" et à la ligne Nicolas Sarkozy il me dit "Succeeded Dominique de Villepin"le 08/06/2009 à 17:17
-
devalenderMembre éprouvéje pense pour ma part que hormis les problèmes techniques du moment, il faut reconnaitre que le concepte est vraiment énorme !
ça change completement la manière de rechercherpour c'est variment un plus le 08/06/2009 à 18:59 -
benwitRédacteurLe titre de ce post est "Pour contrer Bing, Google sort ses tableaux"
Est-ce que google l'a annoncé officiellement ? avez vous des liens ?
Parce que sinon, il y a pas mal de trucs en beta qui traine à droite et à gauche mais rien de très officiel ...le 08/06/2009 à 19:25