Humour : Chuck Norris est obsolète selon le W3C ?
Il ne respecterait pas les standards du Web
Le 2013-04-17 17:14:44, par Bovino, Rédacteur
Chuck Norris est-il validé par les standards du W3C ?
Derrière cette question énigmatique et qui peut sembler incongrue se cache pourtant une réalité (ou un easter egg des navigateurs) !
En effet, je viens de lire un billet prouvant que Chuck Norris ne respecte pas les standards du Web et n'apprécie pas la séparation du contenu et du style.
Pour preuve, je vous invite à tester ce code :
Et oui, pour pouvoir utiliser la « couleur » chucknorris, vous serez obligé de passer par l'attribut HTML bgcolor, ce qui prouve bien que Chuck Norris n'aime pas les standards et qu'il n'est pas valide HTML.
Notez malgré tout que la couleur, quant à elle, est disponible quel que soit le navigateur.
Source : Things you may not have known about HTML & CSS.
Derrière cette question énigmatique et qui peut sembler incongrue se cache pourtant une réalité (ou un easter egg des navigateurs) !
En effet, je viens de lire un billet prouvant que Chuck Norris ne respecte pas les standards du Web et n'apprécie pas la séparation du contenu et du style.
Pour preuve, je vous invite à tester ce code :
| Code : |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<title>Chuck Norris</title>
<style>
html, body{
margin: 0;
height: 100%;
}
</style>
</head>
<body bgcolor="chucknorris"></body>
</html> |
Notez malgré tout que la couleur, quant à elle, est disponible quel que soit le navigateur.
Source : Things you may not have known about HTML & CSS.
-
BovinoRédacteurLa page de test permet maintenant de tester différentes valeurs.le 17/04/2013 à 20:31
-
thelvinModérateurN'est-ce pas plutôt Chuck Norris qui devrait valider les standards du web ?
Puisque les recommandations W3C existent, je suis parti du principe qu'il les approuvait...le 18/04/2013 à 9:18 -
BovinoRédacteurNotez quand même que bovino est très proche de chucknorris !le 17/04/2013 à 20:11
-
NoSmokingModérateurle 17/04/2013 à 20:22
-
NoSmokingModérateurJe cours changer de pseudole 17/04/2013 à 20:36
-
NoSmokingModérateurtu peux toujours essayer avec mickaeljackson, déception pour la couleur quand mêmeConnaissez-vous d'autres noms de couleurs aussi étonnantes ?
En fait tout marche...le 17/04/2013 à 19:59 -
BovinoRédacteurspacefrog aussi est très réaliste !le 17/04/2013 à 20:28
-
TorgarRédacteurSympa comme truc, j'avais jamais eu la curiosité de faire ce genre d'essai.
Ça tombe bien, Torgar c'est ma couleur préféréele 18/04/2013 à 9:40 -
Julien BodinMembre éclairéVoir ici pour une explication : http://stackoverflow.com/questions/8318911/why-does-html-think-chucknorris-is-a-colorle 18/04/2013 à 13:21
-
MuchosMembre expertFirePrawn est très beau ^^
NoSmoking est très décevantle 17/04/2013 à 21:33