A côté des extensions génériques (.com, .net, .org, .biz, ...), il existe les extensions géographiques, bien connues également, telles que .fr pour la France, .be pour la Belgique, .ch pour la Suisse, .eu pour l'Europe, etc.
Depuis quelque temps, sont apparues des extensions qui visent à préciser le domaine d'activité: .website, .design, .sale (sites de vente), .jobs, .travel (agences de voyage), .boutique, .pub, .bio, .science, ....
Pour ce qui est des extensions géographiques, sont apparues des extensions de villes et de régions: .paris, .london, .brussels, .alsace, etc.
Il y a même des "préventes" pour les nouvelles extensions, c'est le cas actuellement pour les extensions suivantes: .design, .video, .sale, .adult, .porn, .bingo, .chat, .style, .tennis, ...
Viennent d'arriver les URL en 1 & 2 caractères .FR ! Les prix sont dégressifs, mais durant la semaine de lancement, une telle adresse s'achète au prix de 6 399 € HTVA
, puis 129 € HTVA la seconde semaine, et enfin le prix normal de 6,99 € HTVA ! Selon l'adage: premiers arrivés, premiers servis !Je me pose cependant 2 questions:
1) Est-il bien sérieux d'avoir des extensions .sexy, .party, .pics, .christmas, .coffee, .fish, .hiphop, .ninja, .rodeo, .tax, ... ? Est-ce qu'on ne va pas vers une pléthore d'adresses, pas toujours simples à retenir d'ailleurs ? Ne va-t-on pas plutôt s'embrouiller ?
Lorsqu'on verra une adresse d'un journal en .press, on ne saura plus en quelle langue il est écrit, alors que c'est clair avec l'extension géographique.2) Ne va-t-on pas vers une enchère des prix si chacun veut son extension personnelle ?
Et vous, que pensez-vous des nouvelles extensions de noms de domaine ?