Mozilla est sous le feu des critiques pour ce que certains utilisateurs et experts appellent le « bloat » (ou l'encombrement) de son navigateur Firefox, notamment en raison de l'intégration de nouvelles fonctionnalités liées à l'intelligence artificielle (IA). Ces ajouts, loin de faire l'unanimité, sont accusés de provoquer une surutilisation du processeur (CPU) et une décharge accélérée de la batterie, affectant ainsi l'expérience utilisateur.Historiquement, Firefox s'est positionné comme une alternative légère et respectueuse de la vie privée face à ses concurrents, en particulier Google Chrome. Cependant, au fil des années, le navigateur a intégré de nombreuses fonctionnalités, allant de Pocket à des services de traduction, qui ont progressivement alourdi son empreinte. La récente intégration de fonctionnalités basées sur l'IA semble avoir franchi un nouveau seuil de complexité et de consommation de ressources.
Mozilla lançait, le 22 juillet 2025, la version Firefox 141, accompagnée d’un barnum technologique : le regroupement d’onglets intelligent, activé via une IA locale. Chaque onglet est automatiquement classé, groupé thématiquement et rebaptisé de manière contextuelle, le tout directement sur l’appareil afin de préserver la confidentialité des données. Pour certains utilisateurs, cette innovation est vite devenue un cauchemar. Sur Reddit, un internaute nommé IamgRiefeR7 a observé des pics de consommation CPU et énergétique, disproportionnés par rapport à son activité de navigation normale. Un autre utilisateur, st8ic88, s’est exclamé dans la communauté : « Je ne veux pas de ces conneries qui gonflent mon navigateur, font exploser mon CPU et tuent ma batterie… C’est absolument humiliant que Firefox se laisse entraîner dans cette course ».
Près de trois ans après la sortie de ChatGPT, l'IA générative reste un sujet tendance, avec des entreprises comme Microsoft qui poussent agressivement Copilot pour transformer Edge en un navigateur IA, avec des fonctionnalités telles que des résumés de pages et la génération d'images.
Pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité, le modèle sur appareil pourrait être préférable à ce que propose Chrome, où son Tab Organizer expérimental et éphémère envoie vos données aux serveurs de Google pour analyse.
La mise en œuvre de Firefox est un processus en deux parties plus confidentiel qui, comme indiqué précédemment, se déroule localement. Pour suggérer des onglets à un groupe, il utilise un modèle d'intégration pour analyser les titres de vos pages et créer un « vecteur d'intégration » numérique pour chacune d'entre elles. Ensuite, des algorithmes de regroupement comparent ces vecteurs pour trouver des pages connexes.
Lorsqu'il suggère un nom de groupe, le système récupère les titres des pages et les métadonnées d'une fenêtre et les transmet au modèle smart-tab-topic de Mozilla (basé sur le T5 de Google AI) afin de proposer une suggestion.
Comment désactiver la fonctionnalité ? Un palliatif bienvenu
Certains ont souligné que la forte augmentation de l'utilisation du processeur pourrait être liée au fait que Firefox utilise le format ONNX (Open Neural Network Exchange) de Microsoft au lieu du format GGUF de Georgi Gerganov, supposé plus efficace, pour exécuter ces modèles locaux.
Bien sûr, si vous avez beaucoup d'onglets ouverts, ce type de fonctionnalité peut être utile, même si certains utilisateurs trouvent « extrêmement stupide » qu'un ordinateur prenne des « décisions simples » à leur place. Certaines personnes préfèrent utiliser des outils sans IA, ce qui a conduit des entreprises comme Zed Industries à proposer un commutateur global permettant de désactiver toute l'IA dans Zed Editor.
Si vous êtes également confronté à des pics d'utilisation du processeur et à une consommation excessive de la batterie dus aux nouvelles fonctionnalités d'IA de Firefox, vous pouvez les désactiver dans les paramètres avancés du navigateur. Rendez-vous sur about:config dans un nouvel onglet, acceptez l'avertissement de risque et utilisez la barre de recherche pour trouver les commandes. Pour désactiver la fonctionnalité de chatbot IA, recherchez browser.ml.chat.enabled et définissez-la sur false. Pour désactiver le regroupement intelligent des onglets, recherchez browser.tabs.groups.smart.enabled et définissez-la sur false.
Vous pouvez également masquer le chatbot dans la barre latérale dans Paramètres ou Firefox Labs, mais il pourrait réapparaître après les mises à jour.
L'IA, moteur d'innovation ou fardeau pour les performances ? Un dilemme pour Mozilla
L'intégration de l'IA dans Firefox vise à améliorer l'expérience de navigation, par exemple en proposant des fonctionnalités de résumé de pages web, de correction orthographique avancée, ou de gestion de l'information. Bien que ces outils puissent être utiles, leur exécution nécessite une puissance de calcul significative. Les critiques pointent du doigt le fait que ces processus, même lorsqu'ils ne sont pas sollicités activement, peuvent tourner en arrière-plan, consommant inutilement des cycles CPU et, par conséquent, l'énergie de la batterie.
Sur les forums de discussion et les réseaux sociaux, des témoignages d'utilisateurs font état d'une surchauffe de leur ordinateur portable et d'une autonomie de batterie drastiquement réduite depuis les dernières mises à jour de Firefox. Certains utilisateurs se plaignent que le navigateur, autrefois une option performante pour les machines moins puissantes, est devenu aussi gourmand en ressources que ses principaux concurrents.
Mozilla se retrouve ainsi face à un dilemme. D'un côté, l'entreprise doit innover et intégrer les technologies émergentes comme l'IA pour rester compétitive sur le marché des navigateurs web. De l'autre, elle risque de décevoir sa base d'utilisateurs fidèles, qui valorisent la légèreté et la performance. La question qui se pose est de savoir si ces nouvelles fonctionnalités, jugées non essentielles par une partie de la communauté, justifient le compromis sur la performance et l'efficacité énergétique.
Une révolte autour d’un idéal de sobriété
Depuis longtemps, la communauté Firefox se défend d’être un navigateur léger, minimaliste et respectueux des ressources. De fait, beaucoup voient cette montée de l’IA comme une entorse à cet ADN. Sur les forums Mozilla Connect, certains expriment leur colère de façon saisissante :
Envoyé par utilisateurs Firefox
- « L'IA ralentit les choses et gaspille de l'énergie. »
- « Nous utilisons Firefox parce qu'il ne ressemble pas aux autres... si vous intégrez l'IA, vous perdrez toute la part de marché que vous avez gagnée. »
- « Laissez ceux qui tiennent à utiliser l'IA créer leurs propres extensions, ne ralentissez pas le navigateur pour tous les autres ! »
La nouvelle direction de Mozilla fait tout pour empirer les choses avec des choix très discutables et un mépris total des utilisateurs et de la fiabilité
Firefox n'est pas encore mort. Mais même les derniers utilisateurs du navigateur libre et open source, qui sont des professionnels ou passionnés de la technologie, pensent qu'il finira par mourir. Il perd des parts de marché chaque année et de plus en plus d'utilisateurs s'en détournent pour diverses raisons. Firefox est en retard sur ses rivaux et les utilisateurs déplorent la lenteur dans la prise en charge ou l'absence de nombreuses extensions et fonctionnalités.
« Je pense que dans un avenir proche, il n'existera plus en tant que navigateur. Ils conserveront probablement le service Mozilla VPN et tous les autres projets qui ont un sens et qui génèrent des revenus. Dans le meilleur des cas, ils pourraient conserver leur part de marché minimale et devenir un produit de niche pour des publics spécifiques (les amateurs de protection de la vie privée en ligne, les utilisateurs de Linux, etc.) », lit-on dans les commentaires.
Alors que Firefox est en déclin, Mozilla ne parvient pas à proposer de nouvelles fonctionnalités qui pourraient aider à redresser la barre. Au lieu de cela, Mozilla cherche à atteindre de nouveaux utilisateurs par le biais de campagnes marketing, une approche largement critiquée dans la communauté.
Dans le même temps, les rémunérations de certains cadres et membres de la direction de Mozilla sont nettement élevées, ce qui a provoqué un scandale. Par exemple, Chris Beard, qui était PDG de Mozilla jusqu'en 2020, a gagné environ 3,2 millions de dollars en 2019. L'ex-PDG Mitchell Baker a touché une rémunération de 6 903 089 $ pour l'exercice 2022. Cela représente une augmentation de 1,3 million de dollars par rapport à sa rémunération de l'année 2021.
La baisse des performances techniques de Firefox au fil des ans
La disparition de Firefox renforcerait la domination de Chrome et réduirait l'importance des navigateurs axés sur la protection de la vie privée. Les utilisateurs dénoncent le laxisme avec lequel Mozilla traite la question. Pour certains, Mozilla rend son navigateur phare de moins en moins attrayant en supprimant des services et fonctionnalités utiles aux utilisateurs, tels que Pocket. Mozilla a annoncé qu'il arrêtera le service populaire Pocket le 8 juillet 2025.
Pocket est un programme utile dont beaucoup se servent pour garder à portée de main le contenu Web « à lire plus tard ». Mozilla affirme qu'il le supprime parce que « les façons dont les gens utilisent le Web ont évolué ». « Nous canalisons donc nos ressources vers des projets qui correspondent mieux à leurs habitudes de navigation et à leurs besoins en ligne », a ajouté l'entreprise. Mais de nombreux utilisateurs de Firefox ont critiqué cette décision.
Un utilisateur de Reddit a déclaré : « je suis en deuil. J'utilisais cet outil presque tous les jours et j'aimais l'intégration de Kobo qui me permettait de lire des articles sauvegardés sans distraction sur mes appareils Kobo e-ink. C'est la fin d'une époque ». Mozilla retire également Fakespot, un autre populaire.
Fakespot est un outil de Firefox qui vous permet de déterminer si un avis en ligne est réel. « Étant donné que...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
