IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google révèle que YouTube a généré plus de 60 milliards $ de revenus en 2025 grâce à la publicité et aux abonnements payants, dépassant désormais largement les 45 milliards $ de revenus de son rival Netflix

Le , par Anthony

258PARTAGES

6  0 
Google révèle que YouTube a généré plus de 60 milliards $ de revenus en 2025 grâce à la publicité et aux abonnements payants, dépassant désormais largement les 45 milliards $ de revenus de son rival Netflix

Google a révélé que YouTube avait généré plus de 60 milliards de dollars de revenus en 2025, dépassant ainsi les 45 milliards de dollars de Netflix, son principal concurrent dans le domaine du streaming. Ce chiffre comprend les revenus publicitaires et les abonnements à YouTube Premium, qui a largement contribué à cette croissance. YouTube Shorts est également devenu un moteur majeur d'engagement, attirant plus de 200 milliards de vues par jour. La combinaison de contenus générés par les utilisateurs et des offres médiatiques traditionnelles a permis à YouTube de s'imposer comme un acteur clé du paysage des médias numériques.

Cette performance financière s’inscrit dans une dynamique de croissance déjà observée l’année précédente. Au deuxième trimestre 2025, YouTube avait enregistré près de 10 milliards de dollars de revenus publicitaires, dépassant les prévisions de Wall Street, tandis qu'Alphabet annonçait un chiffre d'affaires de 96,4 milliards de dollars et un bénéfice net en hausse de 19 % sur un an.

Un an auparavant, YouTube avait intensifié sa stratégie de monétisation face aux bloqueurs de publicité. En juillet 2024, la plateforme a durci sa position contre les bloqueurs de publicité en testant l'injection directe de publicités dans le flux vidéo à plus grande échelle. Des utilisateurs ont signalé l’apparition d’écrans noirs ou de publicités vides lors de l’utilisation d’extensions de blocage, témoignant de la volonté de Google d'intensifier la bataille technologique autour de la monétisation.

Plus récemment, Google a révélé que YouTube avait généré plus de 60 milliards de dollars de revenus en 2025, alors que l'entreprise vise à attirer davantage d'abonnés. Ce chiffre, qui correspond au total des revenus générés par la publicité sur YouTube et les abonnements payants, dépasse de loin les 45 milliards de dollars de revenus de son concurrent Netflix. Il semble que ce soit la première fois que Google mette en avant les revenus annuels de sa plateforme vidéo depuis son acquisition en 2006.


Hanna Kahlert, analyste senior chez Midia Research, a déclaré que même s'il s'agissait d'une annonce importante, elle n'était « peut-être pas surprenante », la plateforme étant devenue « presque une infrastructure pour les natifs du numérique ».

« YouTube est l'un des services numériques les plus utilisés, voire le plus utilisé, avec plus de 70 % des consommateurs internationaux qui l'utilisent chaque semaine et plus de 50 % qui l'utilisent quotidiennement », a-t-elle déclaré, citant les données d'une enquête menée par Midia auprès des consommateurs.

Hanna Kahlert a ajouté que les différentes façons dont la plateforme génère des revenus, par exemple grâce à la publicité ou à un abonnement mensuel permettant de supprimer les publicités, lui permettent de « tirer pleinement parti » de son large public.

Alors que les revenus publicitaires mondiaux de YouTube au cours des trois derniers mois de 2025 ont été inférieurs aux attentes de Wall Street, s'établissant à 11,38 milliards de dollars, le patron de Google, Sundar Pichai, a souligné la croissance globale de YouTube dans le cadre d'une « année fantastique » pour l'entreprise.

Le PDG de Google a déclaré que YouTube Premium, son service permettant aux utilisateurs de payer pour supprimer les publicités entre les vidéos ou les chansons sur son service musical, avait contribué à faire passer le nombre d'abonnements payants à l'ensemble des services grand public de Google à plus de 325 millions en 2025.

Mais Philipp Schindler, directeur commercial de Google, a déclaré aux investisseurs lors d'une conférence téléphonique sur les résultats que YouTube connaissait une « forte croissance » des abonnements. Il a déclaré que la société avait « innové pour répondre aux besoins des consommateurs là où ils se trouvent » avec de nouveaux niveaux YouTube TV et Premium moins chers.

La société a également cherché d'autres moyens d'inciter les gens à s'abonner, par exemple en autorisant uniquement les utilisateurs Premium à lire des vidéos en arrière-plan sur les smartphones. Dans le même temps, Shorts, les courtes vidéos de YouTube inspirées de TikTok, auraient également enregistré en moyenne plus de 200 milliards de vues quotidiennes.

« Plus seulement des vidéos de chats »

Alors qu'il fêtait son 20e anniversaire l'année dernière, YouTube est devenu le deuxième service média le plus regardé au Royaume-Uni, selon l'Ofcom. L'Ofcom a ensuite constaté que la plateforme était utilisée par 94 % des internautes adultes britanniques, le temps passé sur celle-ci atteignant en moyenne 51 minutes par jour et par personne.

Le diffuseur public britannique a récemment annoncé son intention de produire des émissions pour YouTube dans le cadre d'un accord historique.

Les 60 milliards de dollars de revenus générés par YouTube en 2025 dépassent ceux de son concurrent Netflix, même si Mike Proulx, analyste chez Forrester, précise qu'il ne s'agit pas d'une « comparaison à périmètre égal ». « La majeure partie du contenu de YouTube est générée par les utilisateurs, contrairement à celui produit par Hollywood », explique-t-il.

Mais il a déclaré que « les frontières entre les concurrents s'estompent », Disney+ s'étant associé à OpenAI pour créer des contenus courts générés par les utilisateurs, tandis que YouTube accueillera les Oscars à partir de 2029.

« YouTube ne se limite plus aux vidéos de chats », a déclaré Ted Sarandos, le patron de Netflix, aux législateurs américains lors d'une audience au Sénat au sujet de son projet d'achat de Warner Bros. « YouTube, c'est la télévision ».

Netflix a récemment cherché à conclure des accords avec des créateurs de contenu, notamment des YouTubers populaires, afin de renforcer son offre. Mais certains créateurs, dont le plus grand au monde, MrBeast, ont exprimé leur inquiétude quant à l'impact de l'intelligence artificielle (IA).

L'essor d'outils tels que les aperçus IA de Google, ses résumés de résultats de recherche générés par l'IA, a été associé par certains à une baisse du trafic vers leurs vidéos, leurs sites et leurs contenus.

La Commission européenne a lancé une enquête en décembre afin d'examiner l'impact des résumés générés par l'IA de Google sur les créateurs de contenu et les éditeurs web. L'autorité britannique de régulation des marchés a depuis proposé des mesures visant à donner aux éditeurs plus de contrôle sur l'apparition de leurs travaux dans les résumés et les produits générés par l'IA de Google.

Google a déclaré qu'il pensait pouvoir « trouver une voie qui offrirait encore plus de choix aux propriétaires de sites web et aux éditeurs ». Mais dans ses derniers résultats, l'entreprise s'est engagée à investir encore plus d'argent dans l'IA, un domaine dans lequel les grands patrons de la tech affirment vouloir dépenser des sommes colossales cette année.

Si YouTube continue d'afficher des résultats financiers impressionnants, les entreprises de réseaux sociaux font face à des accusations persistantes concernant l'impact de leurs plateformes sur la santé mentale des utilisateurs, notamment des plus jeunes.

Alphabet et Meta Platforms sont actuellement confrontés à un procès historique qui examine les effets de leurs produits sur la santé mentale des utilisateurs. Le procès se concentre sur la conception d'applications telles qu'Instagram et YouTube, accusées d'être des « machines à addiction » délibérément créées pour rendre les jeunes utilisateurs dépendants. La plainte, déposée par une jeune femme prénommée Kaley G. M., affirme que l’addiction précoce aux réseaux sociaux a été favorisée par la manière dont ces entreprises ont conçu leurs applications. Selon l'avocat de la plaignante, des documents internes démontreraient que les deux entreprises étaient conscientes de la nature addictive de leurs produits. Meta et YouTube ont toutefois vigoureusement nié ces accusations.

Alors que le contenu généré par les utilisateurs reste au cœur de la stratégie de YouTube, l’essor des vidéos générées par l’IA, qui saturent de plus en plus la plateforme, soulève de nouvelles problématiques.

Selon une récente étude menée par Kapwing, plus de 20 % des vidéos publiées sur YouTube sont des « AI Slop », c'est-à-dire des contenus médiocres générés par l'IA. Ces vidéos génèreraient environ 117 millions de dollars par an, contribuant ainsi à accroître la présence de contenus automatisés sur la plateforme. L’étude, qui a porté sur les 15 000 chaînes YouTube les plus populaires, a révélé que 278 d'entre elles utilisaient exclusivement du contenu généré par l'IA, totalisant plus de 63 milliards de vues et 221 millions d'abonnés. L’engouement pour ces vidéos soulève des interrogations quant à l'avenir du contenu authentique sur YouTube et à son impact sur l’expérience utilisateur à long terme.

Source : Google

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cette situation ?
Selon vous, le modèle économique actuel de YouTube est-il cohérent ou pertinent ?

Voir aussi :

YouTube utilise secrètement l'IA pour retoucher les vidéos sur sa plateforme sans autorisation des auteurs : l'entreprise admet avoir modifié « un nombre limité » de vidéos sur YouTube Shorts

YouTube lance une vérification de l'âge par IA très impopulaire aux USA, qui restreint automatiquement les utilisateurs estimés avoir moins de 18 ans, mais les experts pensent que cela peut poser des problèmes

L'Australie ajoute YouTube à l'interdiction des RS pour les moins de 16 ans, un parallèle avec la France et un justificatif commun : la protection de plus jeunes en ligne via la vérification d'identité
Vous avez lu gratuitement 3 688 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/03/2026 à 7:51
Les majors type Disney, Paramount et Warner vendent des abonnements, si bien qu'il ne peuvent pas laisser n'importe-qui et n'importe-quoi paraître sur leurs plateformes. Ça n'est pas le cas de YouTube qui pour le coup mange vraiment à tous les râteliers. Ça vaut aussi pour les Youtubeurs qui font des partenariats avec des entreprises plus que douteuses.
7  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 12/02/2026 à 2:41
J'ai jamais compris l'intérêt de YouTube premium, surtout que ça coûte un bras.
2  1 
Avatar de Etre_Libre
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/02/2026 à 10:44
@RenarddeFeu :

Cela dépend de l'usage...

Pour ma part, avec Youtube Premium family : aucune pub sur la TV, les ordinateurs, les Smartphones pour la famille complète.
+ accès à Youtube Music (que j'utilise beaucoup) sans pub aussi.

J'utilise et rentabilise d'ailleurs beaucoup plus cet abonnement que mon Netflix.

Donc, relativement satisfait
1  1 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 12/03/2026 à 8:06
Citation Envoyé par Jazzride Voir le message
Je préfère 1000 fois
Sinon au lieu de rechercher le pire vous pouvez essayer de rechercher le meilleur.
Parce que même si vous voyez YouTube comme un continent de déchets (Vortex de déchets du Pacifique nord/Continent de plastique), il existe des vidéos qui peuvent vous plaire.

Ces vidéos ne feront pas parti des tendances. Le TOP 50 est généralement nul.
C'est comme partout, la TV c'est de la merde, la musique c'est de la merde, le cinéma c'est de la merde, les journaux c'est de la merde.
Mais de temps en temps on peut se dire : cette émission me plaît, j'aime bien ce morceau, c'est un bon film, c'est un article intéressant.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 11/03/2026 à 11:59
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La trajectoire est en tout cas tracée : YouTube veut être la télévision, avec tous ses revenus publicitaires, mais sans ses contraintes réglementaires historiques. Reste à savoir combien de temps les utilisateurs, les créateurs de contenu, les régulateurs et les studios hollywoodiens en déroute laisseront faire.
Tant qu'on peut trouver tout et n'importe quoi sur YouTube, je ne vois pas de problème.
C'est bien, le spectateur choisit ce qu'il regarde, il le regarde quand il veut. C'est pratique.

La TV manipule les gens (principalement les chaînes d'informations).

Par contre YouTube pourrait payer les créateurs un peu plus...
0  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 11/03/2026 à 12:37
C’est vrai que YouTube ne permet pas la publication de messages de manipulation
C’est la foire aux fake news comme tous les réseaux sociaux d’ailleurs
C’est le pire du pire
D’ailleurs, je vois qu’il y a des drogues ici aussi à se demander s’ils ont pas gagné trois centimes et demie le mois dernier avec leurs vidéos pourries
Ne vous inquiétez pas avec moi c’est la restriction tout azimuts pas d’abonnement payant au Premium tu parles
pas d’abonnement aux chaînes pas de post pour faire de la pub à une chaîne pas de pouces machin débiles
Ceinture.

La seule chose que l'on apprend avec les réseaux sociaux, c'est que l'humanité s'enfonce dans la médiocrité, la vulgarité, la méchanceté, la pingrerie, le goût du lucre du mensonge et de la manipulation perverse. Je n'ai pas besoin d'être en contact même à distance avec ce genre de population ca ne m'intéresse pas. Ça me fait rire de voir des gens qui disent j'ai 500 amis.. qu'il ne rencontreront jamais qu'il ne verront jamais qu'ils ne connaîtront jamais. Et qui s'en foutent d'eux de toute façon.

Mes amis sont dans le réel et pas dans le virtuel.

Quant aux youtubeurs qui croient avoir trouvé une manne céleste, il va falloir qu'ils se préparent à retourner chercher un vrai travail, parce que Google commence à remplacer tranquillement tout ça par son intelligence artificielle et va mettre dehors tous ces youtubeurs qui lui coûtent cher., Google a appâté le chaland et bientôt il n'en aura plus besoin. Oui j'en rigole parce que de toute façon c'est moral. À part les institutions publiques et privées, youTube, c'est le monde de la médiocrité, le nul qui croit avoir trouvé un travail... parce qu'il ne trouve sa place nulle part dans le réel. le nul qui s’adresse à des super nuls, on appelle ça une communauté.

Alors on va encore plus loin, les exemples de ce que c’est devenu que ce truc
Le pire, les chaînes politiques par des spécialistes autoproclamés qui mettent des titres putaclic du genre la France entre en guerre, et évidemment ça fait flipper tout le monde. En attendant ça fait surtout cliquer tout le monde.
Beaucoup moins grave, mais pas plus honorable les délires de youtubeurs sur la prochaine hélix Microsoft, c’est-à-dire une resucee de la ASUS, que j’ai malheureusement achetée avec un Windows 11 de base plus une surcouche abominable mais ça gêne pas les youtubeurs d’en faire la promotion, l’argent n’a pas d’odeur. les mêmes crétins faisaient des pubs et des vidéos il y a 15 jours à peine sur la mort de Xbox, une vidéo d’un logo à la con 15 jours. Après ça y est c’est la résurrection. À quand un psaume dans la Bible

Voilà vous pouvez continuer à m’envoyer dans les tréfonds du classement, je m’en fous, je ne poste pas pour satisfaire mon égo, mais pour dire ce que j’ai constaté et si ça vous plaît pas, je vais vous dire une chose claire, ce qui me déplaît dans le monde actuel, c’est que tous les Gafam soient là et qu’il y ait encore des réseaux sociaux qui est la pire invention du monde actuel.

Parce que non seulement, les gens sont cons au point de consommer au regard des mensonges de l’Internet, mais ils votent en politique aux élections en fonction des mensonges de l’Internet. Vous vous souviendrez de ces mots dans quelques années. Et vous verrez dans quel monde de chaos, nous aurons plongé. et ce n’est pas la peine de me bassiner avec la pseudo, démocratie des réseaux sociaux qui sont tous entre les mains de quelques milliardaires. Et dans ce monde de manipulation perverse, généralisée et mondialisée les Youtubeurs servent la soupe, ils sont là pour ça pour rien d’autre. et contre leurs bons offices, ils reçoivent quelques piécettes. si vous appelez ça la liberté, j’appelle ça plutôt la servitude (plus ou moins volontaire).
1  2 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/03/2026 à 6:24
Un exemple parmi des millions d’autres.
https://youtu.be/pNr13sz9t7Y?si=y1P-9zfG89MNwrlu

Je préfère 1000 fois, regarder une série, même un nanar série Z sur Amazon, que de payer pour ÇA
0  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 11/03/2026 à 8:38
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Les majors type Disney, Paramount et Warner vendent des abonnements, si bien qu'il ne peuvent pas laisser n'importe-qui et n'importe-quoi paraître sur leurs plateformes. Ça n'est pas le cas de YouTube qui pour le coup mange vraiment à tous les râteliers. Ça vaut aussi pour les Youtubeurs qui font des partenariats avec des entreprises plus que douteuses.
C’est tout à fait vrai
Je rajoute que les youtubeurs peuvent être douteux aussi.
Dans le meilleur, des cas, ce sont des vendeurs à la sauvette sans aucun scrupule et qui se font payer des voyages, des suites dans les hôtels de luxe, des balades en hélicoptère , évidemment des appareils et ce ne sont pas des rumeurs, ils le disent eux mêmes. Certains osent même se plaindre en ligne devant leur spectateurs que la marque ne leur aurait pas offert par exemple tous les accessoires en même temps que l’appareil principal qui coûtait déjà au moins 700 ou 800 €.

Ils sont pratiquement tous dans la zone d’influence d’une grande marque, il y a les pour ceci les contre cela les pour cela les contre ceci. Tout est faux.

C’est scandaleux c’est un monde complètement dévoyé. De source sûre et directe dans certains domaines. Ils se font payer 2000 € pour faire la promotion d’un seul produit au milieu de plusieurs lors d’une seule émission. Et si la marque refuse de le faire c’est le Service minimum même si le produit est reconnu dans le monde professionnel, ils l’expédient comme si c’était une vulgaire cochonnerie. En revanche la cochonnerie Made In China si derrière ça suit, on peut être certain qu’ils vont en parler en termes très élogieux.

Un. Exemple parmi des milliers voire des millions d’autres.
Quand Spencer et Bond ont été virés comme des malpropres de Microsoft, parce que c’est ce qui s’est passé, tous les youtubeurs ont hurlé à la fin de Xbox.

Quelques jours, après à peine la nouvelle patronne de Xbox sort une vague vidéo de sept secondes qui montre un logo avec la marque hélix. Rien d’autre. Et là c’est le discours totalement opposé par exactement les mêmes à quelques jours d’intervalle.

Tout est dit. Et vous essayez de discuter avec eux en ligne, mission impossible, soit vous êtes censuré soit ils noient le poisson.

Je préfère avoir affaire directement à un commercial d’une marque un vendeur de supermarché qu’au youtubeur au moins je sais qui j’ai en face et je sais pourquoi, il est là les choses sont claires.

Les propos sexistes raciste les fake News, la violation des droits d’auteur, vous pouvez signaler 10 fois par jour à YouTube, tout le monde s’en fout, c’est comme Facebook. La seule valeur qui compte c’est l’argent, c’est tout. vivement qu’il y ait une alternative.

Et n’oublions pas l’utilisation stupide de l’intelligence artificielle pour des vidéos, complètement fake dans le pire des cas pour manipuler les masses et dans le meilleur si j’ose dire pour produire des imbécillités en fonction de la mode du beauf de la semaine. Il y a six mois c’était des nanas avec des gros seins pour présenter des fakes versions du seigneur des anneaux. Maintenant la grande mode c’est montrer les acteurs de Jurassic Park avant et aujourd’hui. Et quand le pauvre gars est mort il a droit à sa version en ange, aux côté de sa version initiale, les deux côte à côte en train de faire un selfie, je pense que vous connaissez je ne supporte plus parce qu’il y en a des centaines, voire des milliers dans quelques semaines, ça sera certainement une autre connerie.

Les réseaux sociaux sont devenus les vrais nouveaux marchands du temple. c’est abominable et YouTube n’échappe pas à la règle. il n’est pas question de payer un abonnement pour ce machin., je reboot mes abonnements régulièrement, je supprime toutes mes traces, j’utilise block tube, mais ça ne suffit même plus pour endiguer ce flot d’d’imbécillités et je vois que de mois en mois ça s’aggrave. Il y a quelques chaînes qui m’intéressent comme le musée de l’homme l’ina l’ircam. Hélas, leurs vidéos sont sur YouTube. J’avoue que je ne sais plus comment faire.

Mais je vois qu’il y a un idiot qui a mis un pouce en bas, alors que je ne fais qu’énoncer des vérités que tout le monde peut contrôler et constater. comment est-ce qu’on peut être dévoyé à ce point ? J’imagine que c’est un youtubeur. Un homme sandwich. Un petit horizontal?
1  4