IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft multiplie désormais les appels à l'abandon du navigateur Internet Explorer à l'endroit des utilisateurs
Que l'entreprise exhorte à passer à Microsoft Edge

Le , par Patrick Ruiz

31PARTAGES

18  0 
Microsoft multiplie désormais les appels à l’abandon du navigateur Internet Explorer à l’endroit des utilisateurs. Le géant du logiciel suggère aux entreprises de fixer leur date d’abandon avant le 15 juin de l’année en cours. L’éditeur exhorte de passer à sa mouture de navigateur basée sur Chromium : Microsoft Edge.

« À environ six semaines de la mise au rebut de l'application de bureau Internet Explorer 11 (IE11), le 15 juin 2022, vous et votre organisation avez peut-être entamé les dernières étapes de votre préparation. Vous avez identifié tous les sites dépendant d'Internet Explorer utilisés par votre organisation ; vous avez compilé ces sites dans une liste de sites en mode entreprise pour le mode Internet Explorer ; vous avez désigné tous les sites neutres nécessaires et testé ces sites pour vous assurer que le mode Internet Explorer fonctionne comme prévu. Maintenant, il ne vous reste plus qu'à attendre qu'Internet Explorer soit désactivé après le 15 juin... N'est-ce pas ? C'est une approche possible, mais nous savons qu'attendre que quelque chose se passe peut être stressant, surtout dans les environnements informatiques complexes. Ainsi, au lieu d'attendre, nous vous recommandons de fixer votre propre d’abandon en interne. La meilleure façon de se préparer à la désactivation d'Internet Explorer après le 15 juin est de retirer IE de manière proactive dans vos organisations avant le 15 juin. C’est vous qui fixez votre date et la façon dont vous choisissez de procéder. Voici comment y arriver », précise la firme dans une récente annonce.

En d’autres termes, les organisations dont les systèmes dépendent encore du navigateur Internet Explorer n’ont pas à attendre jusqu’au 15 juin. Elles doivent s'assurer que le mode Internet Explorer est configuré dans Edge pour permettre à leurs employés d'accéder aux sites dépendants d'Internet Explorer à l'avenir. En sus, elles doivent également informer leurs utilisateurs de ce changement et leur demander d'importer leurs données. Pour ce faire, il suffit de copier et de coller edge://settings/importData dans la barre d'adresse d'Edge, puis de choisir "Microsoft Internet Explorer" dans les options de sélection sous "Importer de".

Enfin, les entreprises doivent déployer à grande échelle la politique de désactivation d'Internet Explorer à la date fixée en interne. Avec le mode Internet Explorer dans Edge, tout devrait fonctionner comme d'habitude, mais dans le navigateur moderne de Microsoft plutôt que dans son ancien navigateur.


Microsoft a introduit pour la première fois Internet Explorer sur Windows en 1995. Le navigateur Web a connu une vie de plus de 25 ans depuis lors. Sa fin de vie a été marquée par un déclin progressif de sa base d'utilisateurs au fil des ans, en raison de sa lente évolution qui a été dépassée par celle de ses concurrents. Microsoft l'avait vu venir depuis longtemps et avait donc décidé de faire de Microsoft Edge son principal navigateur Web, et Internet Explorer a été réduit à une "solution de compatibilité" pour les utilisateurs de Microsoft.

Source : Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous du retrait d’Internet Explorer 11 annoncé par Microsoft ?
Avez-vous déjà essayé le mode IE dans Edge ? Quel commentaire en faites-vous ?
Utilisez-vous Microsoft Edge ? Quelles sont les raisons qui ont motivé votre choix ?

Voir aussi :

Microsoft prend de nouvelles dispositions pour pousser les utilisateurs à abandonner Internet Explorer, au profit de son navigateur Microsoft Edge basé sur Chromium
Microsoft va mettre fin au support de la première mouture de Microsoft Edge, ainsi qu'au support des services Microsoft 365 dans Internet Explorer 11 en 2021
Google Chrome et Microsoft Edge ont gagné en popularité au détriment de Firefox et Safari, selon les statistiques de NetMarketShare pour le mois de juillet 2020
Le nouveau Microsoft Edge a connu une croissance de plus de 1 300 % sur les douze derniers mois, dépassant Firefox qui perd lentement sa part de marché

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/05/2022 à 15:10
La seule raison pour laquelle j'ai encore IE sur mon poste de travail est que nombre de clients s'y accrochent désespérément. Et ça amène pas mal de bugs spécifiques. Vivement que je puisse m'en débarrasser.

Blague 1 : notre logiciel n'est pas supposé être compatible avec Edge.
Blague 2 : des clients utilisent Edge sans difficultés pour utiliser notre logiciel.
6  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 02/05/2022 à 20:39
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
Internet Explorer aura tout de même rendu de grands services en permettant à de nombreux utilisateurs de naviguer sur le Web.
Avec IE, Microsoft a essayé de proposer de multiples innovations comme VBScript, un langage qui n'a rien a envier à JavaScript, mais que la concurrence a boudé.
La concurrence à boudé VBScript car VBScript ne fonctionne que sous IE, alors que JavaScript fonctionne partout. "Boudé" n'est pas le bon terme.

ActiveX a permis de développer des Intranets aux fonctionnalités étonnamment riches et fiables à une époque où les sites web étaient statiques et rudimentaires. Mais là encore, le ressentiment anti-Microsoft n'a pas permis à cette technologie d'être adoptée au-delà d'IE.
Je ne parlerais pas du révolutionnaire SilverLight, sans doute trop en avance sur son époque.
ActiveX est une véritable passoire niveau sécurité, responsable d'innombrables infections dans les années 2000. C'est d'ailleurs une des raisons de l'abandon progressif d'IE en faveur de Firefox. Son premier mérite est d'avoir nourri les éditeurs d'antivirus. Je ne dis pas que ActiveX était fondamentalement mauvais, mais avec des fonctionnalités qui permettaient des accès trop poussés dans le système, là où Flash et Java étaient plus raisonnables. Mais ce que je comprend le moins, c'est cette phrase :

Mais là encore, le ressentiment anti-Microsoft n'a pas permis à cette technologie d'être adoptée au-delà d'IE
Microsoft ne permettait pas l'utilisation d'ActiveX au-delà d'IE. Il s'agit d'une technologie fermé.

Mais bon, Internet Explorer pourra s'éteindre avec fierté, celle d'avoir contribué à l'émergence de standards dans le monde du Web.
ActiveX, VBScript, SilverLight sont tous abandonné. Aucun standard actuel ne provient d'IE. D'ailleurs, à l'époque d'IE les sites ne fonctionnant que sous Windows était monnaie courante, bonjour la standardisation .

Être pro-Microsoft est acceptable, réécrire l'histoire beaucoup moins (je tient à préciser que je ne suis pas anti-Microsoft, mais je suis lucide).
6  0 
Avatar de Pa-Wa
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 08/05/2022 à 11:41
... sans gros moyens de maintenance de leur Informatique minimaliste (vous savez, ceux qui sont passé de Windows XP à Windows 10...), et dont les "admins" ou (amateurs éclairés aux RH, à la Compta, ou autres) ont facilité leur vie et celles de leurs utilisateurs grâce à des vbscripts d'administration, ou de petits développements en vba sous Office, ou autonomes en .wsf et .hta, lesquels rendent encore des services "irremplaçables" à l'aune de leurs moyens limités encore plus par le contexte post-Covid ?
4  0 
Avatar de mitchch
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/05/2022 à 13:00
OK, il est bugué, il n'est pas fiable, etc.

Pléthore de matériel, relativement ancien, ne fonctionne pas avec un autre navigateur et comme Microsoft, sans doute avec la "complicité" des constructeurs de matériel, ne s'arrange pas pour que Edge puisse être rétro compatible et le constructeur ne veulent pas mettre à jour le matériel...

Donc le fait d'abandonner IE, revient à accepter l’obsolescence programmée de Microsoft... C'est déjà la cas pour des millions de tonnes de matériel qu'il faudra changer pour passer sous Windows 11.

Mon impression, sur le fond, c'est Microsoft est en train de "remonter les filets"... Après avoir conquis la planète, peu à peu, s'être fait hacké en long et en large et que toutes les entreprises ont peu à peu céder aux sirènes de "petit mou"... voici le moment qui a mis 30 ans à venir... la nouvelle direction de Microsoft "remonte les filets"... et il va falloir "casquer" et c...avec la complicité des grands constructeurs... (INTEL /AMD /DELL /HP etc.)

Désolé de cracher mon venin... mais j'en ai marre de devoir payer et encore payer... A quand les GAFAM vont-elles s'associer aux états pour prélever leur dime... ?
3  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/05/2022 à 14:48
Citation Envoyé par Pa-Wa Voir le message
... sans gros moyens de maintenance de leur Informatique minimaliste (vous savez, ceux qui sont passé de Windows XP à Windows 10...), et dont les "admins" ou (amateurs éclairés aux RH, à la Compta, ou autres) ont facilité leur vie et celles de leurs utilisateurs grâce à des vbscripts d'administration, ou de petits développements en vba sous Office, ou autonomes en .wsf et .hta, lesquels rendent encore des services "irremplaçables" à l'aune de leurs moyens limités encore plus par le contexte post-Covid ?
Dans ma ville, je voit régulièrement des systèmes entier fonctionnant avec des applications dépendantes d'IE. Et pas que des PME, mais aussi des banques, grand magasins...

Citation Envoyé par mitchch Voir le message
OK, il est bugué, il n'est pas fiable, etc.

Pléthore de matériel, relativement ancien, ne fonctionne pas avec un autre navigateur et comme Microsoft, sans doute avec la "complicité" des constructeurs de matériel, ne s'arrange pas pour que Edge puisse être rétro compatible et le constructeur ne veulent pas mettre à jour le matériel...

Donc le fait d'abandonner IE, revient à accepter l’obsolescence programmée de Microsoft... C'est déjà la cas pour des millions de tonnes de matériel qu'il faudra changer pour passer sous Windows 11.

Mon impression, sur le fond, c'est Microsoft est en train de "remonter les filets"... Après avoir conquis la planète, peu à peu, s'être fait hacké en long et en large et que toutes les entreprises ont peu à peu céder aux sirènes de "petit mou"... voici le moment qui a mis 30 ans à venir... la nouvelle direction de Microsoft "remonte les filets"... et il va falloir "casquer" et c...avec la complicité des grands constructeurs... (INTEL /AMD /DELL /HP etc.)

Désolé de cracher mon venin... mais j'en ai marre de devoir payer et encore payer... A quand les GAFAM vont-elles s'associer aux états pour prélever leur dime... ?
C'est clair que Microsoft à enfermé pendant des années les utilisateurs/administrateurs/développeurs dans une solution fermé et propriétaire. Désormais, les gens en payes les conséquences.

Par contre, je suis dubitatif sur le non fonctionnement de Edge sur certain PC, car Edge est compatible à partir de Windows 7. Cela est valable sous XP, mais IE sous XP n'est plus supporté depuis longtemps.
Pour la comptabilité Windows 11, il faut diffuser un maximum les astuces qui permettent d'installer Windows 11 sur des PC plus ancien. Non seulement pour l'environnement, mais aussi pour les libertés, car par défaut, Windows 11 requière l'EUFI avec le SecureBoot (personnellement, je boycotte le SecureBoot).
2  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 10/05/2022 à 12:11
Citation Envoyé par mitchch Voir le message
On reconnait bien une remarque de linuxien... mais malheureusement, au moment où j'ai commencé à travailler sur du Microsoft, Linux n'était même pas à l'idée de projet... (je suis un peu plus vieux que Linus...)
Ma remarque ne porte pas sur le choix/l'absence de choix des utilisateurs. Justement, le monopole de Microsoft leur a permis de créer une solution encore plus fermée. De plus, je ne suis pas "linuxien" puisque j'utilise aussi Windows, et j'ai même plus de compétence sous Windows (ça ne fait pas très longtemps que j'utilise aussi GNU/Linux). Enfin, il me semble que Linux existait déjà quand Microosft a inventé IE/ActiveX.

Non pas qu'Edge ne fonctionne pas sur un vieux PC, mais que les application Web ancienne ne l'accepte pas... Pour Exemple, les consoles SuperMicro pour des séries x8... ne fonctionnent pas sur Edge... pas de retro compatibilité pour "des raisons de sécurité" et autant "p..." dans un violon pour que Supermicro mette à jour ses vieux BIOS pour que les IPMI soient mis à jour. Encore un autre exemple les anciens PDU APC... idem

Edge ne fonctionne pas sur un PC ne supportant que Windows XP/2003/Vista. Le support est à partir de Windows 7. Sinon, ce n'est pas surprenant que le "mode IE" promit par ne soit que de l'enfumage, car il faudrait de nombreuses bibliothèques pour assurer une compatibilité complète. Une chose est certaine, c'est que le retrait d'IE est inadmissible. Cela me rappelle Adobe avec Flash. Une fin de support ne devrait jamais signifier un retrait, car l'utilisateur possède la licence du logiciel. Le pire, c'est que de nombreux systèmes utilisent IE pour des réseaux internent, est son donc moins vulnérable aux failles de sécurités.

Il faut vendre, et toujours du neuf pas bien utile, mais bon ça fait tourner le machine au lieu de vendre du meilleur et du réellement utile et bien penser... car ça ne fait pas le bonheur des marchands de vents (ceux qui coûtent dans les sociétés et qui ne produisent rien...), alors qu'il faudrait recycler, réutiliser, remettre à jour car souvent cela suffit.
Pensez, ne serait-ce que HPE fait payer un SP (service Pack) pour accéder à la mise à jour de BIOS sur leurs serveurs de plus d'un an... Alors que si leur BIOS n'étaient pas pourri, la sécurité des machines n'en serait que mieux assurée. Moralité on doit payer parce qu'ils ne savent pas travailler...

Je te rejoins concernant la daube Windows 11, mais petit mou a promis de bloquer, prochainement, les PC non équipés du fameux TPM 2.0 et ça, c'est difficile à implémenter sur de vieilles bécanes. Certaines cartes mère ASUS permettent l'ajout du TPM 2, mais si je regarde chez HP, seuls les PC des series Zx40 permettent la MAJ de TPM 1.2 vers 2.0, avant ... nada...

Pour finir saluons l'effort fait par "Framework" pour des laptop qui permettent d'évoluer, sans devoir tout jetter..
Je suis presque sûr que se sera toujours possible de contourner cela (il n'y a pas très longtemps MS avait décidé d'afficher un bandeau sur les Windows 11 installer sur des PC non prise en charge, résultat : en quelques jours le bandeau pouvait être désactivé). Pour l'instant, MS à beaucoup de mal à implanter de vraies restrictions au niveau de Windows (c'est pour cela qu'il essaye de le faire par le BIOS, ça fonctionne mieux).
Je commence même à penser que l'architecture de Windows NT ne se prête pas à une conception fermée ; par exemple, Windows 10 S (le Windows bridé "store only") a été livré sans aucun accès au moindre système d'administration, ce qui ne peut que poser problème pour le dépannage. Car le moindre accès à une fonction d'administration permet à l'utilisateur de débrider le système, ce qui n'est pas le cas dans un UNIX/Linux. Windows NT est fait pour être administré avec un maximum de privilèges, j'en fais l'expérience tous les jours.

Après, je te rejoins totalement sur le fait que ces limitations artificielles de Windows 11 sont inadmissibles, et sur la complicité des constructeurs.
1  0 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/05/2022 à 3:49
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
ActiveX a permis de développer des Intranets aux fonctionnalités étonnamment riches et fiables à une époque où les sites web étaient statiques et rudimentaires. Mais là encore, le ressentiment anti-Microsoft n'a pas permis à cette technologie d'être adoptée au-delà d'IE.
Et parce que Activex était un port d'entrée formidable pour les virus. Et qu'il n'était pas utilisable avec les autre OS. La seule grande contribution de Microsoft est Jquery.
0  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/05/2022 à 10:07
Citation Envoyé par yahiko Voir le message
Mais bon, Internet Explorer pourra s'éteindre avec fierté, celle d'avoir contribué à l'émergence de standards dans le monde du Web.
Même pas, vu que le HTML de IE n'était même pas standard. Il a fallu l'arriver de Firefox pour que les standards soit plus respecté et c'est aussi cela qui a mis IE sur la touche. J'ai commencé le dév web à l'époque de IE6 et Firefox. C'est simple : IE6 c'est buggé et lent. Le CSS avait un rendu aléatoire dès que ça devenait un poil complexe (quand je dis complexe, je pense que n'importe quel site aujourd'hui l'est plus que ceux l'époque).

Le problème c'est que toutes les technos dans IE n'est pas de standard et proprio. Avec ces parts de marché, MS pensait en faire des standards de facto, mais on peut constater qu'aucune n'a fonctionné : ActiveX (sécurité), VBScript (pas standardisé), SilverLight (quand le HTML5 arrive), VML (refusé au W3C, car Ms refusait de revoir sa copie, et ça a donné le SVG que MS a boudé pendant des années).

D'ailleurs à l'époque d'IE6 Ms ne mettait plus à jour sont navigateurs car pour eux, les évolutions devaient passer obligatoirement par ActiveX, le truc le moins accessible du monde pour un débutant.

Pour moi l'égo de Ms a joué contre lui pendant des années.
1  1 
Avatar de nl.smart
Membre actif https://www.developpez.com
Le 05/05/2022 à 11:11


0  0 
Avatar de stigma
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 06/05/2022 à 16:05
Un Firefox sinon rien !
1  1