IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google a payé 26 milliards de dollars pour devenir le moteur de recherche par défaut en 2021
Google déclare que ces accords étaient légaux et qu'elle investissait pour maintenir sa compétitivité

Le , par Jade Emy

16PARTAGES

3  0 
Google a payé 26,3 milliards de dollars à d'autres entreprises en 2021 pour s'assurer que son moteur de recherche soit l'option par défaut sur les navigateurs web et les téléphones portables, a déclaré un haut dirigeant de l'entreprise lors du procès antitrust du ministère de la justice, a rapporté Bloomberg News vendredi.

Le montant des paiements effectués par Google pour le statut par défaut a plus que triplé depuis 2014, selon le cadre supérieur Prabhakar Raghavan, responsable de la recherche et de la publicité, ajoute le rapport. Le revenu de Google provenant de la publicité sur les recherches s'est élevé à 146,4 milliards de dollars en 2021, tandis que les paiements pour les paramètres par défaut ont constitué son coût le plus important, a déclaré Raghavan dans le rapport de Bloomberg.


L'entreprise a fait valoir que les accords de partage des revenus étaient légaux et qu'elle avait investi pour maintenir la compétitivité de ses activités de recherche et de publicité. Elle a également fait valoir que si les utilisateurs ne sont pas satisfaits des paramétrages par défaut, ils peuvent changer de fournisseur de recherche, ce qu'ils font d'ailleurs.

Google s'était opposé à la divulgation de ces chiffres, affirmant qu'ils nuiraient à la capacité de l'entreprise à négocier des contrats à l'avenir. Le juge Amit Mehta, qui supervise l'affaire, a décidé que les chiffre devaient être divulgués, ajoute le rapport.

Source : Bloomberg News

Et vous ?

Que pensez-vous de cette défense de Google ?
Selon vous, quels seraient les conclusions de ce procès ?

Voir aussi :

Google paie 18 à 20 milliards de dollars par an à Apple pour que son moteur de recherche reste dans l'iPhone

Google paie 10 milliards de dollars par an pour conserver son monopole, selon le Département de la Justice des États-Unis

L'accord de 21 ans conclu à coups de milliards de dollars entre Google et Apple est le « cœur » de l'affaire de monopole sur les services Internet, selon le juge Amit Mehta

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de sylsau
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 31/10/2023 à 8:17
Si Alphabet est prêt à payer aussi cher pour assurer sa position dominante, c'est que Alphabet gagne bien plus par ailleurs et aurait bien plus à perdre en prenant le risque de laisser prospérer d'autres acteurs.

Le plus gros risque pour Alphabet serait de laisser Apple développer son propre moteur de recherche. Apple est assis sur une montagne de cash et pourrait devenir un rival dangereux.

On comprend bien l'intérêt de Alphabet de payer Apple aussi cher depuis des années. Alphabet paie Apple pour éviter que Apple ne soit tenté de développer son propre moteur de recherche. Quand on regarde les chiffres, on voit que Alphabet finance la R&D de Apple chaque année !
3  0 
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 12/09/2024 à 14:14
C'est fantastique qu'au pays de la concurrence libre et parfaite une commission spéciale découpe des gâteaux pour les redistribuer. La concurrence est si libre et si parfaite que tout se termine en monopole qu'il faut ensuite démanteler...
2  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 01/11/2023 à 19:40
Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
L'entreprise a fait valoir que les accords de partage des revenus étaient légaux et qu'elle avait investi pour maintenir la compétitivité de ses activités de recherche et de publicité.
Il y a une compétitivité sur les recherches en ligne
Si on veut une compétivité, au contraire, on laisse les concurrents prendre un peu de place. Là, ils sont quasiment absents.

Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
Elle a également fait valoir que si les utilisateurs ne sont pas satisfaits des paramétrages par défaut, ils peuvent changer de fournisseur de recherche, ce qu'ils font d'ailleurs.
Là c'est du vrai bullshit.

On pourrait également répondre que si Google n'est pas sélectionné par défaut, les utilisateurs peuvent toujours le sélectionner.
Mais on sait très bien que Tante Jeannine et Madame Michu ne va pas changer de navigateur par défaut parce qu'ils ne savent pas et parce que celui par défaut convient.
0  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/09/2024 à 21:42
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
C'est fantastique qu'au pays de la concurrence libre et parfaite une commission spéciale découpe des gâteaux pour les redistribuer. La concurrence est si libre et si parfaite que tout se termine en monopole qu'il faut ensuite démanteler...
Les Républicains sont en général ultra libéraux alors que les démocrates sont uniquement libéraux, donc un mini d'équilibre ce qui n'empêche pas de réguler de temps en temps.
0  0 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 14/09/2024 à 12:54
Un truc que je n'ai pas pigé : qu'est-ce qui se passe, si un site web met en ligne une page de saisie et une interface de paiement en ligne, pour mettre en ligne des petites annonces ?
0  0 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 30/10/2023 à 17:16
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Tim Cook : Apple n'est pas en situation de monopole puisqu'il vend moins que Samsung et Huawei,
« Nous n’avons une position dominante sur aucun marché »
Eh eh ...
Il n'y a pas si longtemps ils prétendaient qu'ils pouvaient se permettre d'avoir des fiches d'alimentation pas comme celles de tout le monde, et maintenant ils ne sont pas en position dominante.

Le vent a l'air d'avoir tourné.

Le fait est que, allez savoir ce qui s'est passé, les politiques montrent moins d'empressement à faire comprendre que les électeurs, ils n'en ont rien à c...

Peut-être l'avenir nous dira-t-il si il y a un piège.
0  2