IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Yahoo est disposé à acheter le navigateur Chrome si Google est contraint de le vendre
Après que le ministère de la Justice a déclaré que Google monopolisait illégalement le marché et devait vendre Chrome

Le , par Anthony

11PARTAGES

4  0 
Yahoo est disposé à acheter le navigateur Chrome si Google est contraint de le vendre, après que le ministère de la Justice a déclaré que Google monopolisait illégalement le marché et devait vendre Chrome

La société Internet Yahoo Inc. soutenue par son propriétaire Apollo Global Management Inc. pourrait faire une offre pour le navigateur web Chrome si un tribunal fédéral ordonnait à Google de le céder en guise de réparation pour avoir maintenu un monopole illégal, a déclaré un cadre supérieur de la société.

Cette offre d'acquisition potentielle de Yahoo fait suite à l'intensification des efforts du ministère américain de la Justice pour réduire la domination de Google dans le domaine de la recherche en ligne. Pour rappel, le ministère de la Justice entend contraindre Google à céder Chrome et à mettre fin aux paiements versés à ses partenaires pour que Google Search soit le moteur de recherche par défaut.

Brian Provost, directeur général de Yahoo Search, a déclaré jeudi lors du procès de Google à Washington que son entreprise estimait que le navigateur aurait un prix de vente de plusieurs dizaines de milliards de dollars.

Chrome est « sans doute l'acteur stratégique le plus important du web », a déclaré Brian Provost. « Nous serions en mesure de le poursuivre avec Apollo. »


Brian Provost a témoigné dans le cadre d'une audience de trois semaines organisée par le ministère de la Justice à l'encontre de Google, une société d'Alphabet, afin de déterminer comment remédier au monopole de l'entreprise dans le domaine de la recherche sur internet. Le juge Amit Mehta a statué l'année dernière que Google monopolisait illégalement le marché et envisage un ensemble de changements proposés par les autorités antitrust.

Le ministère de la Justice et un groupe d'États américains ont fait valoir que Google devrait être contraint de vendre son populaire navigateur Chrome.

Yahoo était le premier moteur de recherche au début des années 2000 avant de perdre cette position au profit de Google. La société a changé de mains à plusieurs reprises ; Apollo l'a rachetée en 2021 à Verizon Communications Inc.

Depuis le rachat par Apollo, Yahoo a cherché à « revitaliser » son moteur de recherche et a commencé à construire son propre navigateur, qui est toujours en cours de développement, a déclaré Brian Provost. L'entreprise a également envisagé d'acheter un navigateur et s'est intéressée à l'achat de Chrome dès que la proposition du ministère de la Justice a été rendue publique, a-t-il ajouté.


Cependant, Yahoo pourrait faire face à une sérieuse concurrence. OpenAI serait également intéressée par l'achat du navigateur Chrome, a déclaré le responsable de ChatGPT lors du procès du 22 avril.

« Oui, nous le ferions, comme beaucoup d'autres parties », a déclaré Nick Turley, responsable de ChatGPT chez OpenAI, en réponse à la question de savoir si l'entreprise chercherait à acheter le navigateur de Google.

Alors que la bataille juridique de Google se poursuit, le géant de la technologie a indiqué que le démantèlement de ses services aurait des répercussions considérables. En réponse à la conclusion de la cour fédérale selon laquelle Google maintient un monopole illégal, l'entreprise affirme que le plan de démantèlement du ministère de la Justice pourrait détruire Chrome et Android, affaiblissant ainsi la compétitivité et la sécurité nationale des États-Unis, en particulier face à des rivaux géopolitiques tels que la Chine.

Source : Brian Provost, directeur général de Yahoo Search

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative de Yahoo crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Le chef de produit de ChatGPT d'OpenAI a déclaré qu'OpenAI achèterait Chrome si Google était contraint de le vendre : "Le navigateur Chrome serait un meilleur produit s'il était profondément intégré à OpenAI"

Google réagit avec colère à l'annonce de la vente de Chrome : "Cela nuirait aux consommateurs et aux entreprises s'il était contraint de vendre Chrome", un juge a statué que Google était un monopole
Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de elaia
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 06/05/2025 à 10:10
Avant de se plaindre, peut-être fallait-il commencer par éviter certaines augmentations? Rapport annuel Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché de Firefox
11  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 06/05/2025 à 7:35
C'est la fondation Mozilla qui est en sursis, pas le navigateur. On comprend aisément que les cadres n'aient pas envie de se retrouver au chômage au vu du contexte économique.
9  0 
Avatar de Daïmanu
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 06/05/2025 à 15:09
Citation Envoyé par denisys Voir le message
Une bonne raison pour essayer et adopter , des navigateurs européens , tel que :
  • Opera
  • Vivaldi
Dans l'idée oui, mais Opera est devenu chinois il y a quelques années. Et forcément ça a levé beaucoup d'interrogations sur la vie privée des utilisateurs


Un autre point important est que les Opéra et Vivaldi sont basés sur Chromium, là ou Firefox et ses dérivés ont leur propre moteur. Sinon on aura un monopole et ça ne sera pas une bonne chose je pense.
8  0 
Avatar de Daïmanu
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 29/04/2025 à 14:38
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Chrome a gagné équitablement : David Hansson estime que Chrome s'est imposé comme navigateur dominant en offrant une meilleure expérience utilisateur, et non par des acquisitions opportunistes ou des pratiques déloyales ;
Pas vraiment d'accord avec cet argument. Sans nier les qualités de ce navigateur, on rappelle qu'énormément d'installateurs de logiciels sur Windows offraient un bouton (coché par défaut) "Installer Google Chrome". Je n'ai aucun chiffre, mais ça ne m'étonnerait qu'à moitié que beaucoup de gens l'utilisent sans se rendre compte.
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/05/2025 à 9:07
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Google paie Mozilla et Apple pour que Google Search reste le moteur de recherche par défaut de Firefox et de Safari. Google verse environ 18 milliards de dollars par an à Apple et environ 450 millions de dollars par an à Mozilla. Selon une analyse de Bloomberg, en 2021, « ces paiements représentaient 83 % des revenus de Mozilla ». Pourtant, Firefox connaît une lente descente aux enfers depuis la dernière décennie, avec un nombre d'utilisateurs en baisse.
Apple est blindé, même sans le paiement de Google l'entreprise n'aurait pas de mal à payer les développeurs qui travaillent sur Safari.
C'est pareil pour Microsoft et le navigateur Edge.

Comment la fondation Mozilla dépense ces 450 millions par an ?
Parce qu'avec ça tu peux payer beaucoup d'ingénieurs pendant des années. (en plus il y a des gens qui travaillent bénévolement sur Firefox, il y a des contributeurs qui ne sont pas salariés de Mozilla)
Il doit y avoir des gens qui ne servent à rien et qui sont beaucoup trop bien payé.
C'est comme si des cadres d'une ONG avaient des gros salaires, ce ne serait pas normal.

=======
Google donne de l'argent pour que son moteur de recherche soit le choix par défaut dans des navigateurs.
Pourquoi en cas de rachat de Chrome, Google arrêterait de payer ?
Un autre moteur de recherche paierait pour être le choix par défaut dans Firefox, Opera, etc.
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 06/05/2025 à 12:49
Citation Envoyé par elaia Voir le message
éviter certaines augmentations?
Monde de merde.
C'est terrible de voir des gens prendre autant d'argent
Ils ne le méritent absolument pas, rien ne justifie des salaires aussi élevés.

C'est vraiment de l'argent mal dépensé. (un peu comme les élus de l'UE qui s'augmentent en boucle, alors qu'ils ne servent à rien)
4  0 
Avatar de Axel Mattauch
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/05/2025 à 12:40
En tant qu'utilisateur:

1) Apres avoir testé sommairement plusieurs navigateurs (j'inclus Netscape pour le fun) et plusieurs moteurs de recherche sur PC Windows, la combinaison Firefox+Google Search me convient bien. Au passage, Firefox présente l'avantage de fonctionner sous plusieurs OS.

2) Je suis effaré de la perpétuelle évolution des navigateurs (et évolution concomitante de HTML) surtout en constatant que les pages web sont amenées à prévoir dans leur code de s'adapter au navigateur utilisé. On est bien loin de l'esprit Tim Berners-Lee qui se consacrait à l'essentiel: le contenu

3) Oui, les pages deviennent flashy, mais étant désormais conçues en priorité pour visualisation au format de poche, la visualisation sur écran de taille classique s'est notablement dégradée en 10-20 ans. Il est insupportable de consulter sur un écran 20" une amorce de page ne comportant qu'une dizaine de mots. La section Hero ne m'intéresse pas.

4) L'impression d'une page web - ou pire, d'un extrait de page web - n'est encore réalisée de façon maitrisée par quelque navigateur que ce soit. Rançon peut-être de la souplesse de (X)HTML? C'est pourtant une fonction majeure.

5) Je manque sans doute un peu d'esprit logique, mais il me semble que si la priorité de Google est l'utilisation de son moteur de recherche, l'obligation de vendre Chrome devrait inciter Google de poursuivre ses accords de priorisation de Search avec Mozilla et autres. De même que Apple peut continuer l'actualisation de Safari sans avoir besoin de développer un moteur de recherche?

6) Pour en revenir au sujet de l'article, j'ai l'impression que l'on s'attaque à un problème - le verrouillage des utilisateurs - par une solution qui n'a que peu de rapport direct. La suprématie GAFAM+ (il faut bien inclure au moins la Chine..) est un fait. Remplacer un monopole GAFAM par un autre du même club ne me fait ni chaud ni froid. Le problème est majeur, et va vraisemblablement s'amplifier.
4  0 
Avatar de vVDB.fr
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 30/04/2025 à 10:03
Normalement avec le standard Web, on devrait pouvoir faire fonctionner une app sur toutes les machines, le net, sur Android, sur iOS...
Sauf qu'il y a des interdictions, des restrictions...
Développez une app web, mettez la dans un simple conteneur et essayez de la publier sur iOS ... Vous devez avoir 3 équipes de développement !
Plus spécifiquement, Safari n'intègre pas les dernières normes Web (ou incomplètement) pour gentiment vous mettre des bâtons dans les roues.
Sur Android, c'est sournois... Un environnement d'une hétérogénéité incroyable pointée depuis 10 ans, volonté nulle de Google.
2  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 06/05/2025 à 0:31
Alors donc, il y avait besoin de taper du poing sur la table, et il semblerait que c'est fait.

Ah, c'est vrai que si alors la table donne des signes de faiblesse, c'est un peu déstabilisant.

À force de s'être tous habitués à dépendre de celui dont on dit le plus de mal (en France dernièrement c'était Macron, en informatique mondiale c'est Google), il semblerait que la nouvelle situation donne un peu le vertige.

L'ancienne situation permettait de financer les développements des navigateurs, mais de les financer en vendant son âme au diable.

Si j'en crois ce qui est dit, personne jusque là n'avait jamais jugé utile de réfléchir à cette situation, de la même façon que tout le monde chez nous a voté pareil 40 ans d'affilée, ce qui fait qu'une fois que les fadaises qu'on a sorties pour justifier ça ne tiennent plus, il va bien s'avérer que râler mais s'abstenir de réfléchir, ça peut durer un temps en créant des situations de plus en plus malsaines, mais un jour ce n'est plus possible.

Donc, là, faire les niais on s'était bien habitués, tous, mais de plus en plus il s'avère qu'il faut prévoir autre chose.

Nous allons être obligés de nous rappeler qu'entre nos deux oreilles il y a un espace, et que si là il n'y a que du vent ça nous met en danger.

La situation s'avère hautement inconfortable, mais à terme est plus saine.

Ah, oui, je me rappelle un film où un intervenant asiatique déclarait : "Nous avons trente secondes pour discuter, alors discutons."
4  2 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/04/2025 à 12:53
On peut faire de la recherche en ligne sur Google Store ou App Store ?

Tiens, j'ai du mal à me représenter ça ...
1  0